原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠,住所地襄城區(qū)東風(fēng)電氣公司院內(nèi)。
經(jīng)營(yíng)者劉玉屏,襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠業(yè)主。
委托訴訟代理人韓國(guó)勝,襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理權(quán)限為一般代理。
被告張某某,襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠員工。
被告王某勤,襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠員工。兩被告系夫妻關(guān)系。
上列兩被告共同委托訴訟代理人于國(guó)增,湖北亙恒律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特別授權(quán)。
原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠與兩被告張某某、王某勤為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年8月23日受理后,依法進(jìn)行了審理。
原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決不予支付被告張某某2016年2月工資3500元;2、判決不予支付兩被告張某某、王某勤未繳納社會(huì)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21780元、7400元;3、判決不予補(bǔ)繳兩被告張某某、王某勤2005年12月至2016年2月、2011年2月至2016年2月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi);4、判決不予支付兩被告張某某、王某勤失業(yè)保險(xiǎn)金19404元、10164元;5、本案訴訟費(fèi)用由兩被告張某某、王某勤共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:襄陽(yáng)市襄城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄城勞人仲裁字(2016)13號(hào)仲裁裁決關(guān)于支付被告張某某2016年2月工資3500元、支付兩被告張某某、王某勤未繳納社會(huì)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21780元、7400元、補(bǔ)繳兩被告張某某、王某勤2005年12月至2016年2月、2011年2月至2016年2月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、補(bǔ)繳兩被告張某某、王某勤2005年12月至2016年2月、2011年2月至2016年2月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、支付兩被告張某某、王某勤失業(yè)保險(xiǎn)金19404元、10164元的裁決事項(xiàng)均系適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)該依法處理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠在2016年6月30日收到襄陽(yáng)市襄城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄城勞人仲裁字(2016)13號(hào)仲裁裁決書后,于2016年7月14日向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院起訴,向該法院申請(qǐng)撤銷上述勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決。2016年8月9日襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠向該法院提出撤回申請(qǐng)撤銷上述勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的申請(qǐng)。同日,湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出(2016)鄂06民特6號(hào)民事裁定書,準(zhǔn)許襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠撤回申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的申請(qǐng)。此后,2016年8月23日原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠向本院起訴。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五十條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)本法第四十七規(guī)定以外的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的,裁決書發(fā)生法律效力”之規(guī)定,原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠對(duì)襄陽(yáng)市襄城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄城勞人仲裁字(2016)13號(hào)仲裁裁決不服,于2016年8月23日才向本院提起訴訟,已經(jīng)超過上述法律所規(guī)定的十五日起訴期限。依照上述規(guī)定,因襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠期滿未起訴,襄陽(yáng)市襄城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的襄城勞人仲裁字(2016)13號(hào)仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第五十條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告襄陽(yáng)市雙某植物油加工廠的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 聶志軍
書記員:王聰
成為第一個(gè)評(píng)論者