襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
劉雄文（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
李黎（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司
羅紅偉（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱博某公司），住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路140號(hào)。
法定代表人梁海生，博某公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉雄文、李黎，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱中孚機(jī)械公司）。住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路。
法定代表人王明澤，中孚機(jī)械公司董事長(zhǎng)。
委托代理人羅紅偉，湖北法正大律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告博某公司訴被告中孚機(jī)械公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法組成由審判員辛天成擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張耀承、石海燕參加評(píng)議的合議庭，于2015年3月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人李黎，被告委托代理人羅紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:中孚機(jī)械公司向博某公司供應(yīng)扶梯，雙方通過(guò)供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬款征詢函對(duì)貨物數(shù)量及欠付貨款金額予以確認(rèn)，可以認(rèn)定雙方買賣關(guān)系成立。中孚機(jī)械公司未支付貨款，屬違約行為，應(yīng)對(duì)本案糾紛承擔(dān)全部責(zé)任。中孚機(jī)械公司辯稱其公司沒(méi)有編號(hào)為“5”的合同專用章，否認(rèn)在供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬款征詢函上蓋章，但中孚機(jī)械公司職員李建軍分別在供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬征詢函上的兩個(gè)“5”號(hào)合同章上簽字，并寫明以上欠款信息正確無(wú)誤，且李建軍在本院規(guī)定時(shí)間內(nèi)未到庭對(duì)其簽字及蓋章予以說(shuō)明，因此對(duì)于中孚機(jī)械公司該辯稱理由，本院不予認(rèn)可。中孚機(jī)械公司提供的輔助項(xiàng)目明細(xì)賬主張只欠原告貨款26428.39元，因其為單方提供，無(wú)其他證據(jù)相互印證，本院不予采信。博某公司要求中孚機(jī)械公司支付逾期付款利息的請(qǐng)求，因雙方對(duì)此并無(wú)明確約定，可以欠款129358.49元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從博某公司主張權(quán)利之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?，第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款129358.49元，并從2014年12月25日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以欠款129358.49元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，向原告襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司支付利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元、保全費(fèi)1170元，合計(jì)4080元，由被告襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:中孚機(jī)械公司向博某公司供應(yīng)扶梯，雙方通過(guò)供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬款征詢函對(duì)貨物數(shù)量及欠付貨款金額予以確認(rèn)，可以認(rèn)定雙方買賣關(guān)系成立。中孚機(jī)械公司未支付貨款，屬違約行為，應(yīng)對(duì)本案糾紛承擔(dān)全部責(zé)任。中孚機(jī)械公司辯稱其公司沒(méi)有編號(hào)為“5”的合同專用章，否認(rèn)在供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬款征詢函上蓋章，但中孚機(jī)械公司職員李建軍分別在供貨明細(xì)單及應(yīng)收賬征詢函上的兩個(gè)“5”號(hào)合同章上簽字，并寫明以上欠款信息正確無(wú)誤，且李建軍在本院規(guī)定時(shí)間內(nèi)未到庭對(duì)其簽字及蓋章予以說(shuō)明，因此對(duì)于中孚機(jī)械公司該辯稱理由，本院不予認(rèn)可。中孚機(jī)械公司提供的輔助項(xiàng)目明細(xì)賬主張只欠原告貨款26428.39元，因其為單方提供，無(wú)其他證據(jù)相互印證，本院不予采信。博某公司要求中孚機(jī)械公司支付逾期付款利息的請(qǐng)求，因雙方對(duì)此并無(wú)明確約定，可以欠款129358.49元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，從博某公司主張權(quán)利之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?，第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司支付貨款129358.49元，并從2014年12月25日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以欠款129358.49元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，向原告襄陽(yáng)博某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司支付利息。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元、保全費(fèi)1170元，合計(jì)4080元，由被告襄陽(yáng)中孚機(jī)械有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：辛天成
審判員：張耀承
審判員：石海燕

書記員：周芹