原告：褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣。
委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
法定代表人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建航（該公司職工），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣。

原告褚某某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告王某某、被告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人周建航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
褚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7321.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)1700元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上損失共計(jì)14121.49元；2、原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告王某某予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月4日14時(shí)30分許，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，沿中華大街行駛至成峰路口處向右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與沿成峰路王紅艷駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞（車(chē)上乘坐原告褚某某），造成王紅艷、褚某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的事故后果。后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王紅艷無(wú)責(zé)任，原告褚某某無(wú)責(zé)任。雙方就賠償金額未達(dá)成一致，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第199條之規(guī)定，現(xiàn)向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判如前請(qǐng)。
王某某辯稱(chēng)，其車(chē)在被告平安財(cái)保公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其不承擔(dān)賠償責(zé)任，也不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
平安財(cái)保公司辯稱(chēng)，對(duì)原告方提出的合理要求，其公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，此次案件產(chǎn)生的訴訟費(fèi)，由于不在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)，其公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提交證據(jù)有：
證據(jù)一、原告身份證，證明原告身份；
證據(jù)二、駕駛證、行駛證、保單、被告平安財(cái)保公司的工商信息，證明被告訴訟主體資格；
證據(jù)三、道路事故認(rèn)定書(shū)，證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
證據(jù)四、住院病案，證明原告因本次事故住院治療情況；
證據(jù)五、診斷證明書(shū)，證明原告診斷證明及醫(yī)囑；
證據(jù)六、住院、門(mén)診票據(jù)2張，證明原告住院期間的花費(fèi)；
證據(jù)七、誤工證明一份，證明原告的誤工費(fèi)用；
證據(jù)八、護(hù)理人員證明，證明護(hù)理人員信息及護(hù)理費(fèi)用；
證據(jù)九、費(fèi)用清單，證明原告住院花費(fèi)。
被告平安財(cái)保公司的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)以上證據(jù)一、二、三、四、五、六無(wú)異議。對(duì)證據(jù)七不認(rèn)可，原告照看孩子做家務(wù)沒(méi)有相應(yīng)酬勞，并不能等同于工作；對(duì)證據(jù)八，其認(rèn)為傷者的傷情為軟組織損傷，護(hù)理天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)11天為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)九中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，其公司認(rèn)可住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)賠償，該證據(jù)中原告的財(cái)產(chǎn)損失2000元未提供相應(yīng)證據(jù)和鑒定報(bào)告，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可200元。
被告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)同被告平安財(cái)保公司。
被告王某某未向本院提供證據(jù)。
被告平安財(cái)保公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月4日14時(shí)30分許，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型橋車(chē)，沿中華大街由北向南行駛至成峰路口處向右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與沿成峰路由東向西王紅艷駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，車(chē)上乘坐褚某某，造成王紅艷、褚某某受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的事故后果。2017年11月24日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出冀南公交認(rèn)字[2017]第1104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王紅艷不負(fù)此事故的責(zé)任，原告褚某某不負(fù)此事故的責(zé)任。同時(shí)查明，肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型橋車(chē)在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300000元，機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年10月28日起至2018年10月27日止，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年10月29日起至2018年10月28日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告褚某某被送往邯鄲明仁醫(yī)院治療，于2017年11月4日至2017年11月15日住院治療11天。出院被診斷為：1、多發(fā)軟組織損傷，2、高血壓病3級(jí)，很高危。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息，外用藥物治療；2、必要時(shí)復(fù)查；3、病情有變化時(shí)及時(shí)就診。住院期間共花費(fèi)住院費(fèi)7321.49元。審理期間，原告褚某某向本院申請(qǐng)，要求對(duì)原告褚某某的誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，后于2018年7月16日向本院提交申請(qǐng)，自愿撤回鑒定申請(qǐng)。原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，被告平安財(cái)保公司只認(rèn)可200元，原告未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
另查明，原告在本次事故住院期間由兒媳楊飛飛護(hù)理，楊飛飛事故發(fā)生時(shí)在磁縣光錄騰飛服裝廠(chǎng)上班，月平均工資為3400元。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，轉(zhuǎn)彎過(guò)程中未讓直行來(lái)車(chē)先行，觀(guān)察路面不夠未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出冀南公交認(rèn)字[2017]第1104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王紅艷不負(fù)此事故的責(zé)任，原告褚某某不負(fù)此事故的責(zé)任。認(rèn)定責(zé)任劃分明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費(fèi)7321.49元，有票據(jù)及用藥清單佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（15天×50元天），本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”，雖原告的醫(yī)囑上未列明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但被告平安財(cái)保公司認(rèn)可原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為330元，故本院支持原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為330元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50天），原告因此次事故住院治療11天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)1800元（60元天×30天），參照《GAT1193－2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.1.1，結(jié)合原告?zhèn)楸驹赫J(rèn)定原告誤工期限為15天，依據(jù)《河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為960.99元（23384元÷365天×15天=960.99元），但原告要求按60元天的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)計(jì)算為900元（60元天×15天）；原告主張護(hù)理費(fèi)1700元（113.33元天×15天），原告因此次事故住院11天，本院認(rèn)為褚某某的護(hù)理費(fèi)為1246.7元（3400元÷30天×11天=1246.7元）；原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元未向本院提供相關(guān)證據(jù)，但被告認(rèn)可的損失為200元，考慮電動(dòng)車(chē)已實(shí)際發(fā)生損壞，本院結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)原告電動(dòng)車(chē)的損失認(rèn)定為200元。
綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)7321.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元、護(hù)理費(fèi)1246.7元、誤工費(fèi)900元、財(cái)產(chǎn)損失200元，共計(jì)10548.19元。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告褚某某的醫(yī)療費(fèi)用為8201.49元（醫(yī)療費(fèi)7321.49元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元），其他損失為2146.7元（護(hù)理費(fèi)1246.7元＋誤工費(fèi)900元），因本次事故中另一傷者王紅艷的醫(yī)療費(fèi)用為29687.01元，已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，按照本案與王紅艷案的損失比例，被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)為2164.6元（10000元×8201.49元37888.5元（29687.01元+8201.49元），剩余醫(yī)療費(fèi)6036.9元，由被告王某某承擔(dān)，而被告王某某在被告平安財(cái)保公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；其他損失為2146.7元與王紅艷案之和并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償?shù)耐侗Ｏ揞~，被告平安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)；車(chē)輛損失200元，被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告褚某某10548.19元；
二、駁回原告褚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)153元，由原告褚某某負(fù)擔(dān)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 索香軍

書(shū)記員： 王科琰