原告裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人李智鈞，李亭燕，湖北我們律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司站務(wù)公司，住所地武漢市江漢區(qū)青年路停保場。
負(fù)責(zé)人陳建國，經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司站務(wù)公司員工，住址武漢市江岸區(qū)，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告武漢仕達(dá)人力資源服務(wù)有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)解放大道358號武漢廣場寫字樓37層05室。
法定代表人鄒敏，總經(jīng)理。
委托代理人鄒艦，湖北獬志律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告裴某某（以下簡稱原告）與被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司站務(wù)公司（以下簡稱被告站務(wù)公司）、武漢仕達(dá)人力資源服務(wù)有限公司（以下簡稱被告仕達(dá)公司）勞動爭議一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2007年3月7日入職被告站務(wù)公司工作，工作地點(diǎn)為武漢市561路公交車終點(diǎn)漢口火車站，從事561路公交車清洗工作，工作崗位為清潔員。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，被告站務(wù)公司、仕達(dá)公司未為原告辦理2007年3月至2009年3月社會保險繳納手續(xù)。2009年12月至2010年9月期間原告的社會保險由原告自行在武漢市江漢區(qū)社保處流動人員專戶繳納。2015年7月1日，被告站務(wù)公司、仕達(dá)公司解除了與原告的勞動關(guān)系，基于上述事實，原告要求被告支付相關(guān)的待遇，兩被告至今沒有答復(fù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判令被告站務(wù)公司、仕達(dá)公司連帶為原告補(bǔ)繳、補(bǔ)辦2007年3月至2009年3月期間的社會保險，若補(bǔ)辦、補(bǔ)繳不能，則賠償社保待遇損失20208元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定：社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費(fèi)。《中華人民共和國社會保險法》第五十八條規(guī)定：用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起三十日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請辦理社會保險登記。未辦理社會保險登記的，由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定其應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費(fèi)；第六十三條規(guī)定：用人單位未按時足額繳納社會保險費(fèi)的，由社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。根據(jù)上述法律規(guī)定，因用人單位欠繳社會保險費(fèi)發(fā)生的爭議，應(yīng)由社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)解決，故原、被告之間為補(bǔ)繳社會保險發(fā)生的爭議，不屬于人民法院的受理范圍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條第一款第（三）項、第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告裴某某的起訴。
減半案件受理費(fèi)5元已免交。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 鄭小紅

書記員： 蔡高蘭