原告:裴某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高陽縣,委托訴訟代理人:郭曙光,河北興陽律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高陽縣,委托訴訟代理人:李建坤,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高陽縣,系被告李某某父親。被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)叢臺路226號富瑪特大廈9層901。負責(zé)人:單計波,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:謝坦,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省辛集市,系該公司員工。
原告裴某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計35000元。事實和理由:2018年2月4日6時50分許,被告李某某駕駛冀F×××××號小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至事故地點(保滄公路高陽縣康健醫(yī)院門口路段)時與右側(cè)騎自行車的裴某某相撞,造成裴某某受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后李某某駕車逃逸,原告受傷后在高陽縣醫(yī)院住院治療,同時高陽縣公安局交通管理大隊對事故進行處理,認定李某某負此事故的全部責(zé)任,故原告在事故中的經(jīng)濟損失,被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償。由于此事故的肇事車輛在被告保險公司入有強制險,故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失。原告當(dāng)庭將起訴書中的被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司變更為渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。被告保險公司辯稱,同意按照國家標準和相關(guān)規(guī)定對原告的合理訴求在交強險限額內(nèi)進行賠償。因被告李某某在事故中肇事逃逸,商業(yè)險部分屬于免責(zé)。訴訟費及其他間接損失我公司不予承擔(dān)。被告李某某辯稱,按照法律規(guī)定合理合法進行賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年2月4日6時50分許,被告李某某駕駛冀F×××××號小型轎車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣“康健”醫(yī)院門口路段時與右側(cè)騎自行車的裴某某相撞,造成裴某某受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故,事故發(fā)生后李某某駕車逃逸。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定李某某負此事故的全部責(zé)任,裴某某無責(zé)任。原告裴某某受傷后被送往肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療,后送高陽縣醫(yī)院住院治療,住院4天。另被告李某某所駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審中,原告出示以下證據(jù)證實其主張,1、事故認定書一份。2、保單復(fù)印件一份、被告李某某行駛證及駕駛證復(fù)印件各一份。3、住院及門診票據(jù)共7張、鑒定費票據(jù)1張。4、司法鑒定意見書一份。5、交通票據(jù)135張。6、高陽縣醫(yī)院診斷證明及病例各一份、用藥清單三頁。7、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院診斷證明書及門診病歷一份。8、原告誤工證明及護理人員收入證明各一套。被告保險公司的質(zhì)證意見為:1、對第一份證據(jù)責(zé)任認定書無異議。2、對第二份證據(jù)保險單復(fù)印件無異議,對被告李某某的行駛證、駕駛證無異議。3、對第三份證據(jù)中縣醫(yī)院3月7日三張門診票據(jù)其關(guān)聯(lián)性有異議,2月13日當(dāng)時已經(jīng)出院,與事故無關(guān),我方不予認可。對肅寧3張票據(jù)無異議。對鑒定費票據(jù)的真實性無異議但是不屬于保險賠償,屬于間接損失。對高陽縣醫(yī)院的住院票據(jù)無異議。4、對第四份證據(jù)法醫(yī)三期鑒定,其委托單位為興陽律師事務(wù)所,不認可未經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致也未經(jīng)法院指定,不認可其鑒定意見。5、對第五份證據(jù)交通票據(jù),其交通費大部分為連號,不能認可其與此次事故的關(guān)聯(lián)性,故不予認可。4張50元的票據(jù)也為連號,不能認定其與此次事故的關(guān)聯(lián)性,交通費請法庭予以酌定。6、對第六份證據(jù)診斷證明、病歷、高陽縣醫(yī)院用藥清單均無異議。7、對第七份證據(jù)肅寧診斷證明一套無異議。8、對第八份和第九份證據(jù)的真實性有異議,所有簽字為一人筆跡,且所謂的勞動合同明顯的人工做舊,合同且不規(guī)范,完全偽造不予認可。被告李某某的質(zhì)證意見為:對以上證據(jù)請法院依法判定。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、醫(yī)療費用5121.93元,其中高陽縣醫(yī)院住院門診花費4628.93元,肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院花費493元。2、伙食補助費400元(100元×4天)。3、誤工費7831元(21987元÷365天×130天)。原告僅出示了所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資證明、勞動合同、誤工證明等證據(jù)證實,但其勞動合同并不完整,故本院結(jié)合原告所受傷情并參考三期評定意見按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算130天。4、護理費4117.73元(35785元÷365天×42天),護理人員的勞動合同不完整,故本院參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資及參考三期評定意見計算42天。5、營養(yǎng)費2000元(50元×40天),出院醫(yī)囑中注明加強營養(yǎng),根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見書,本院酌定營養(yǎng)期為40天。6、交通費600元,原告提交的交通票據(jù),大多為連號且無明顯起始地點,但交通費為其實際所發(fā)生,結(jié)合原告所受傷情及治療情況,酌定交通費用為600元。7、鑒定費754.8元。綜上,原告的損失共計為20825.46元。原告所主張精神損害金等未提交相關(guān)證據(jù)證實,故本院不予支持。
原告裴某某與被告李某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人郭曙光,被告李某某及其委托訴訟代理人李建坤,被告保險公司委托訴訟代理人謝坦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,該事故經(jīng)高陽縣公安局高速公路交通管理大隊認定李某某負此事故的全部責(zé)任,裴某某無責(zé)任。原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。如有不足部分由被告李某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告裴某某經(jīng)濟損失共計20825.46元;二、駁回原告裴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費338元,由原告裴某某負擔(dān)138元,由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)200元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 蔣政
書記員:常曼
成為第一個評論者