原告：裕泰紡織有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓北路西側(cè)、新禾公司、沃達(dá)公司北側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼證77275310-9。
法定代表人：林金標(biāo)。
委托訴訟代理人：張毅恒，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)，。
被告：趙某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，。
被告：劉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，。
被告：程雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，。
被告：肖秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省東豐縣，。
被告：張翔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市，。
委托訴訟代理人：程雷，系張翔丈夫。

原告裕泰紡織有限公司與被告劉某、趙某強(qiáng)、劉亮、程雷、肖秀峰、張翔不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告裕泰紡織有限公司的委托訴訟代理人張毅恒、被告劉某、趙某強(qiáng)、劉亮、程雷、肖秀峰、張翔的委托代理人程雷到庭參加訴訟。庭審中，原告撤回對(duì)被告劉某、趙某強(qiáng)、劉亮、肖秀峰、張翔的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裕泰紡織有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告返還原告墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)5390.67元。事實(shí)與理由：被告系原告公司員工，自2016年4月份起至今未來(lái)上班，原告已經(jīng)與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。被告向三河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，要求與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，要求原告支付補(bǔ)償金及所欠發(fā)工資。在被告未上班期間，原告代被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。在仲裁庭中原告提供了證據(jù)，證明原告代繳的事實(shí)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的權(quán)益，要求被告返還為其繳納的社會(huì)保險(xiǎn)，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告于2016年3月25日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，且未再上班，那么被告與原告之間勞動(dòng)合同解除的時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為2016年3月25日。自雙方勞動(dòng)合同解除之日起，原告公司無(wú)法定義務(wù)替被告交納社會(huì)保險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)將其不當(dāng)利益返還原告公司。庭審中，原告撤回對(duì)被告劉某、趙某強(qiáng)、劉亮、肖秀峰、張翔的起訴，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告程雷于本判決生效后三日內(nèi)返還原告裕泰紡織有限公司代其交付的保險(xiǎn)費(fèi)用5390.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告程雷負(fù)擔(dān)（本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　武曉紅

書記員：王磊