上訴人（原審被告）袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省霸州市。
委托代理人許大方，北京法昂律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省寧晉縣。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄，但協(xié)議管轄的內(nèi)容必須由雙方當(dāng)事人達(dá)成確定的、具體的意思表示。本案中，被上訴人潘某某提供的標(biāo)頭為“宇星電線(xiàn)電纜廠(chǎng)”的欠據(jù)中約定：“如遇糾紛我方有權(quán)到寧晉縣人民法院提出起訴”。該欠據(jù)只有上訴人袁某某單方簽字，且約定的“我方”也不能特指系被上訴人潘某某一方，故該協(xié)議管轄對(duì)本案雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生法律效力。本案應(yīng)按照合同糾紛的一般管轄原則，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。上訴人袁某某雖稱(chēng)其經(jīng)常居住地在北京市大興區(qū)，但未提交有效的證據(jù)加以證實(shí)，故本案以上訴人住所地河北省霸州市岔河集鄉(xiāng)岔河集村確定管轄法院較為妥當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)河北省寧晉縣人民法院（2014）寧民初字第153—1號(hào)民事裁定；
二、本案移送河北省霸州市人民法院處理。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　武　潔 審　判　員　　溫立營(yíng) 代理審判員　　武　聰

書(shū)記員：尚文佳