原告袁某某。
委托代理人袁國富。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北省黃某煤炭礦務局，住所地：湖北省黃某市湖濱大道569號。
法定代表人李碧，系該礦務局董事長。
委托代理人紀麗、閆華（實習），湖北元初律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告袁某某訴被告湖北省黃某煤炭礦務局（以下簡稱黃某礦務局）勞動爭議一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉永紅獨任審判，于2016年8月9日公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托代理人袁國富、被告黃某礦務局的委托代理人紀麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告袁某某1970年3月參加工作，1971年6月在大冶縣大洪煤礦井下作業(yè)時負傷，傷殘后調(diào)至食堂工作。于1994年6月24日鑒定傷殘級別，屬四級傷殘。1995年3月13日，原告經(jīng)市勞動人事局辦理工傷退休手續(xù)，于1995年4月退休。2006年3月22日原告袁某某經(jīng)黃某市勞動能力鑒定委員會鑒定，屬三級傷殘。2003年9月前被告黃某礦務局給原告袁某某按三級傷殘發(fā)放傷殘補助金共計1596元，2003年10月起至2007年8月止發(fā)放傷殘補助金共計1610元，2007年9月給付一次性傷殘補助金6394元。以上共計240個月傷殘補助金。因被告黃某礦務局停止發(fā)放傷殘補助金，為此原告袁某某于2016年6月29日向黃某市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，同日，黃某市勞動人事爭議仲裁委員會以袁某某于1994年12月已退休，該爭議不屬于該委員會受案范圍為由，作出（2016）黃勞人裁字第43號不予受理通知書。嗣后，原告袁某某不服該不予受理通知書，遂于2016年7月7日向本院提起訴訟。

本院認為：原告袁某某于1971年井下作業(yè)時負傷，傷殘等級經(jīng)黃某市勞動能力鑒定委員會鑒定為三級傷殘，于1995年4月退休。根據(jù)《工傷保險條例》相關規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，保留勞動關系，退出工作崗位，享受以下待遇，從工傷保險基金按月支付傷殘津貼，三級傷殘為本人工資的80%，工傷職工達到退休年齡并辦理退休手續(xù)后，停發(fā)傷殘津貼，按照國家規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險待遇，基本養(yǎng)老保險待遇低于傷殘津貼的由工傷保險基金補足差額。根據(jù)湖北省鄂勞險（1996）255號文件規(guī)定，對1996年9月30日以前發(fā)生的工傷事故，被評為1-10級傷殘人員的傷殘補助金，是執(zhí)行一次性待遇，還是執(zhí)行長期待遇，由各地根據(jù)本地的實際情況和基金的承受能力自行確定。被告黃某礦務局在原告袁某某1995年工傷退休后，陸續(xù)給原告發(fā)放了240個月的傷殘補助金，即被告黃某礦務局執(zhí)行一次性待遇，且已實際履行完畢，故原告要求被告發(fā)放一次性傷殘補助金的訴訟請求，本院不予支持。關于原告主張被告發(fā)放傷殘津貼（定期補助金）的問題。原告袁某某已屬退休人員，根據(jù)法律規(guī)定，原告袁某某已達到退休年齡且辦理了退休手續(xù)，應當停發(fā)傷殘津貼，按照國家規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險待遇。故原告要求被告發(fā)放傷殘津貼（定期補助金）的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，本院亦不予支持。至于原告所說的少算工齡工資的問題。原告所述其于1995年4月退休系被告黃某礦務局強迫所致，但本院結(jié)合原被告雙方提交的證據(jù)，原告于1995年4月退休系雙方協(xié)商一致的結(jié)果，故原告要求增加工齡工資的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。關于本案是否超過仲裁時效的問題。根據(jù)法律規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效從當事人知道或者應當知道其權(quán)利被侵害之日起計算。本案中原告于2007年最后一次領完傷殘補助金，后未再領取傷殘補助金，應于一年內(nèi)申請勞動仲裁。而原告于2016年6月29日才申請勞動仲裁，已超過仲裁時效。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《工傷保險條例》第三十五條之規(guī)定，判決如下∶
駁回原告袁某某的訴訟請求。
本案受理費10元，由原告袁某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某市分行團城山支行，戶名：湖北省黃某市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書記員：萬婉