原告：袁某某，男，漢族，1947年2月22出生。
委托訴訟代理人：劉曉暉，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：金某科技（湖北）化工有限公司，住所地湖北省潛江市章華北路66號(hào)。
法定代表人：舒心，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鄒友軍、李曉霞，湖北章華律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告金某科技（湖北）化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人劉曉暉，被告金某公司的委托訴訟代理人鄒友軍、李曉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令金某公司給付袁某某保證金和押金共計(jì)105000元。事實(shí)和理由：袁某某掛靠于江漢油田鵬遠(yuǎn)工貿(mào)（潛江）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鵬遠(yuǎn)公司）的鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車在為金某公司運(yùn)輸油品期間，從2014年3月至2015年7月，分6次向金某公司交押金、保證金共計(jì)105000元。2016年3月掛靠運(yùn)輸終止后，袁某某多次找金某公司討要押金和保證金無(wú)果，金某公司于2017年9月4日以鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××的司機(jī)犯合同詐騙罪被判處有期徒刑，造成其損失為由提起民事訴訟，其訴訟請(qǐng)求被判決駁回后，袁某某多次討要仍無(wú)果。
被告金某公司辯稱，1、鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車登記在潛江市五眾化工有限公司，掛靠在鵬遠(yuǎn)公司，袁某某并非車輛權(quán)屬所有人，其無(wú)權(quán)就與車輛運(yùn)輸有關(guān)的保證金及押金主張權(quán)利；2、《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》履行期限為2015年1月1日到2015年12月31日止，袁某某主張保證金和押金已過(guò)了訴訟時(shí)效；3、根據(jù)（2017）鄂9005民初1867號(hào)民事判決書(shū)確定的事實(shí)，袁某某為《油品公路運(yùn)輸協(xié)議》的合同相對(duì)人，該合同約定“貨物保證金作為乙方向甲方賠償非甲方原因造成貨物滅失、短少、質(zhì)量受損的賠償金”，“乙方在起點(diǎn)裝車離開(kāi)甲方平臺(tái)時(shí)止終點(diǎn)卸油到指定船只前期間，如乙方有盜取甲方油品，污染、變換甲方油品品質(zhì)等惡意行為的，除等額賠償外，乙方還需向甲方另行支付5萬(wàn)元違約金”。袁某某雇請(qǐng)的司機(jī)夏道軍等人之行為使金某公司遭受經(jīng)濟(jì)損失654987元，損失雖系夏道軍等人的違法犯罪行為所導(dǎo)致，但對(duì)夏道軍等人的犯罪行為的處理，并不能免除袁某某的過(guò)錯(cuò)原因而承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任，其作為車主，理應(yīng)當(dāng)對(duì)該過(guò)錯(cuò)行為所致的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。袁某某訴求返還保證金及押金缺乏充分的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法予以駁回?；谝陨洗疝q，提出反訴如下：1、判令袁某某承擔(dān)違約責(zé)任并向金某公司支付違約金5萬(wàn)元整；2、判令袁某某賠償損失654987元整；3、反訴費(fèi)用由袁某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車的實(shí)際所有人為袁某某。2014年3月12日，袁某某與鵬遠(yuǎn)公司簽訂了一份為期3年的車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同，合同約定袁某某申請(qǐng)自愿將其危貨運(yùn)輸車輛落戶鵬遠(yuǎn)公司，從事道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)；袁某某車輛掛靠經(jīng)營(yíng)期間，其車輛產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、運(yùn)行利益收益權(quán)和車輛行車安全風(fēng)險(xiǎn)均屬袁某某所有。
2014年8月9日，金某公司與案外人暨袁某某雇請(qǐng)的駕駛員夏道軍簽訂了一份道路運(yùn)輸協(xié)議，協(xié)議約定金某公司委托夏道軍運(yùn)輸成品油（汽油、柴油），協(xié)議中載明的運(yùn)輸車號(hào)為“鄂Ｎ×××××0829”。該協(xié)議同時(shí)約定“本協(xié)議有效期限從2014年8月9日起至2014年12月31日止”。2015年3月20日，金某公司（甲方）與夏道軍（乙方）簽訂了一份油品公路運(yùn)輸協(xié)議，協(xié)議約定金某公司委托夏道軍運(yùn)輸成品油（汽油、柴油），協(xié)議中載明的運(yùn)輸車號(hào)為“鄂Ｎ×××××鄂Ｎ×××××”。該協(xié)議同時(shí)約定“雙方在合同簽訂后，乙方車輛運(yùn)營(yíng)前，剛進(jìn)車輛必須一次性向甲方繳納保證金5萬(wàn)元整，在后期運(yùn)費(fèi)結(jié)算中，乙方必須在合同簽訂起一年內(nèi)向甲方每月繳納貨物保證金，直至貨物保證金達(dá)到乙方單車次的柴油最大裝載量乘以當(dāng)時(shí)93#汽油含稅市場(chǎng)價(jià)的積為總額為止。即保證金總額=單車最大柴油裝載量×（93#甲方掛牌價(jià)+300元）。貨物保證金作為乙方向甲方賠償非甲方原因造成貨物滅失、短少、質(zhì)量受損的賠償金。發(fā)生索賠時(shí)，保證金不夠賠付的甲方在乙方后期的運(yùn)費(fèi)中進(jìn)行分期補(bǔ)足。合同終止，結(jié)算完畢，由甲方退還給乙方?！奔啊耙曳皆谄瘘c(diǎn)裝車離開(kāi)甲方裝車平臺(tái)時(shí)至終點(diǎn)卸油到指定船只前期間，如乙方有盜取甲方油品，污染、變換甲方油品品質(zhì)等惡意行為的，除等額賠償外，乙方還需向甲方另行支付5萬(wàn)元違約金。甲方同時(shí)保留對(duì)乙方追究其法律責(zé)任的權(quán)利”，協(xié)議約定的有效期限從2015年1月1日起至2015年12月31日止。
2014年3月12日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到袁生豹（車號(hào)：鄂Ｎ×××××N0829）轉(zhuǎn)輕油貨物押金（身份證號(hào)：）（現(xiàn)金）金額（大寫(xiě)）伍萬(wàn)（￥50000）”。2014年9月26日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到袁生豹鄂Ｎ×××××貨物保證金（從3-4月份運(yùn)費(fèi)中扣除）金額（大寫(xiě)）壹萬(wàn)（￥10000）”。2014年11月12日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到袁生豹鄂Ｎ×××××貨物保證金（從2014年5-6月運(yùn)費(fèi)中扣除）金額（大寫(xiě)）貳萬(wàn)（￥20000）”。2015年1月26日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到袁生豹鄂Ｎ×××××押金（從2014年7-8月運(yùn)費(fèi)中扣除）金額（大寫(xiě)）壹萬(wàn)（￥10000）”。2015年2月28日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到陳仕英鄂Ｎ×××××從2014年9-10月運(yùn)費(fèi)中扣保證金金額（大寫(xiě)）壹萬(wàn)（￥10000）”。2015年7月23日，金某公司出具收據(jù)1份，載明“今收到袁生豹鄂Ｎ×××××押金（從2015.1沙市運(yùn)費(fèi)中扣除）金額（大寫(xiě)）伍仟（5000）”。
2015年4月30日，夏道軍等人利用駕駛鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車裝載為金某公司承運(yùn)的41.86噸93#汽油駛往荊州市沙市區(qū)宏源碼頭之機(jī)，用甲醇置換出該半掛車內(nèi)93#汽油25.56噸（價(jià)值184032元）。夏道軍等人的上述行為造成鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車承運(yùn)的汽油甲醇含量超標(biāo)，與金某公司同批運(yùn)往重慶市的汽油混裝后，造成該批次部分汽油品質(zhì)發(fā)生改變，收貨方中國(guó)航油集團(tuán)重慶石油有限公司拒收。2015年5月29日，公安民警對(duì)裝有金某公司上述93#汽油的遠(yuǎn)洋838輪船的8個(gè)船艙分別取油樣8份后送往湖北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，8個(gè)船艙中有6個(gè)船艙甲醇含量超標(biāo)。根據(jù)潛江市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心潛價(jià)鑒證字[2015]359號(hào)關(guān)于93#汽油的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，金某公司發(fā)往重慶市的93#汽油中因被用甲醇置換25.56噸，造成該公司發(fā)往重慶市的該批次汽油運(yùn)回、回?zé)?，造成?jīng)濟(jì)損失共計(jì)1389224元。其中，除去汽油運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的損耗，金某公司對(duì)從荊州市沙市區(qū)宏源碼頭運(yùn)回的1882.66噸汽油全部進(jìn)行回?zé)挘伯a(chǎn)生回?zé)捹M(fèi)用734237元。因夏道軍等人的行為只造成6個(gè)船艙汽油被污染，故其只應(yīng)對(duì)6個(gè)船艙汽油進(jìn)行回?zé)挳a(chǎn)生的回?zé)捹M(fèi)用負(fù)責(zé)，但該6個(gè)船艙汽油重量現(xiàn)已不能查實(shí)，無(wú)法對(duì)6個(gè)船艙汽油回?zé)捹M(fèi)用進(jìn)行計(jì)算。因此本院作出的（2016）鄂9005刑初10號(hào)刑事判決只認(rèn)定夏道軍等人用甲醇置換汽油的行為造成金某公司運(yùn)往重慶的該批次部分汽油品質(zhì)發(fā)生改變，金某公司為此支付運(yùn)費(fèi)、商檢費(fèi)、租罐費(fèi)等共計(jì)654987元，另支付油品回?zé)捹M(fèi)用。2016年3月24日，本院作出的（2016）鄂9005刑初10號(hào)刑事判決書(shū)判決夏道軍犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金20000元，同時(shí)判決夏道軍等人共同退賠金某公司184032元。
案外人袁生豹系袁某某的弟弟，袁某某全權(quán)委托袁生豹處理鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車與金某公司之間運(yùn)輸協(xié)議的相關(guān)事宜，包括簽訂合同及收取運(yùn)費(fèi)。案外人陳仕英系袁某某的兒媳婦。
2017年9月4日，金某公司就本案所涉兩份運(yùn)輸合同產(chǎn)生的糾紛向本院起訴夏道軍和袁生豹，主張判令夏道軍和袁生豹的行為構(gòu)成違約并向金某公司連帶承擔(dān)違約金50000元，連帶賠償損失654987元。本院于同年12月25日作出（2017）鄂9005民初1867號(hào)民事判決，該判決認(rèn)定，雖然鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車的實(shí)際車主袁某某稱其僅委托袁生豹處理與金某公司運(yùn)輸協(xié)議的相關(guān)事宜，并未委托被告夏道軍簽訂合同等，但其按照夏道軍與金某公司簽訂道路運(yùn)輸協(xié)議、油品運(yùn)輸協(xié)議的約定收取了由夏道軍簽字確認(rèn)數(shù)額并出具領(lǐng)款單、袁生豹領(lǐng)取后轉(zhuǎn)交的金某公司支付的鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車的運(yùn)輸費(fèi)，其已以實(shí)際行為追認(rèn)夏道軍與金某公司簽訂的道路運(yùn)輸協(xié)議及油品運(yùn)輸協(xié)議，袁某某為上述協(xié)議的合同相對(duì)人，金某公司要求夏道軍支付違約金50000元及賠償損失654987元的訴訟請(qǐng)求，因于法無(wú)據(jù)，不予支持；袁生豹系鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車的實(shí)際車主袁某某委托處理其與金某公司運(yùn)輸協(xié)議相關(guān)事宜的代理人，其收取金某公司支付的鄂Ｎ×××××-鄂Ｎ×××××重型罐式半掛車的運(yùn)輸費(fèi)后，已將該項(xiàng)費(fèi)用轉(zhuǎn)交給了袁某某，因履行本案所涉協(xié)議而產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任不應(yīng)由其承擔(dān)。據(jù)此，判決駁回金某公司的訴訟請(qǐng)求。該判決發(fā)生法律效力后，袁某某向金某公司討要押金、保證金，遭金某公司拒絕。
庭審中，金某公司表明在本案中不主張反訴，但保留權(quán)利或?qū)⒘硇刑崞鹪V訟。
上述事實(shí)，有本院（2017）鄂9005民初1867號(hào)民事判決書(shū)、（2016）鄂9005刑初10號(hào)刑事判決書(shū)，袁某某提交的收款收據(jù)，金某公司提交的《運(yùn)輸協(xié)議》、收款收據(jù)、領(lǐng)款單復(fù)印件等有效證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為，本案所涉兩份運(yùn)輸合同權(quán)利義務(wù)主體已經(jīng)本院（2017）鄂9005民初1867號(hào)民事判決書(shū)予以確認(rèn)，合同的內(nèi)容沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，對(duì)袁某某和金某公司均具有法律約束力。合同權(quán)利義務(wù)主體被確認(rèn)前，袁某某的合同主體資格尚存在爭(zhēng)議，其提起訴訟的時(shí)效，應(yīng)當(dāng)從其合同主體資格被確認(rèn)時(shí)開(kāi)始計(jì)算，故袁某某提起訴訟沒(méi)有超過(guò)法定訴訟時(shí)效，金某公司抗辯理由不成立；袁某某在合同履行完畢終止后，要求金某公司退還合同履行期間交納的保證金和押金，符合合同的約定，本院予以支持；金某公司所稱夏道軍等人違法犯罪行為所導(dǎo)的損失，已經(jīng)本院（2016）鄂9005刑初10號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定并確定賠償義務(wù)人，不再屬于民事訴訟受理的范圍，本案中不予評(píng)判；主張違約金屬獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，金某公司表明在本案中不主張反訴，本案中不予評(píng)判。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告金某科技（湖北）化工有限公司于本判決發(fā)生效力之日起五日內(nèi)退還原告袁某某保證金（押金）共計(jì)105000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，由被告金某科技（湖北）化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 黃亦田

書(shū)記員： 王月