袁某某
李春悅（河北朋濤律師事務(wù)所）
吳某某
么小青聯(lián)系電話

原告袁某某。聯(lián)系電話。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:11302201510511907。（特別授權(quán)）
被告吳某某。
委托代理人么小青。聯(lián)系電話。（系被告兒媳，特別授權(quán)）
原告袁某某與被告吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托代理人李春悅與被告吳某某的委托代理人么小青到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，本院予以采納，認定被告吳某某負事故的次要責任，承擔事故損失30%賠償責任。誤工費為11441.62元，（誤工損失日自受傷之日起至鑒定前1日止，271天x42.22元每天）:醫(yī)療費17088.45元、伙食補助費600元（15天x40元每天）、護理費633.3元（原告主張的護理費標準過高，且未提交證據(jù)，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標注，42.22元每天x15天）、鑒定費1400元、交通費300元（根據(jù)原告?zhèn)榧熬幼〉嘏c治療地距離認定）、原告主張要求被告賠償其車損500元，因?qū)ζ渲鲝埼刺峤蛔C據(jù)所證實，本院不予采納。合計31463.37元。證據(jù)充分，本院予以支持認定。因被告吳某某正三輪摩托車應(yīng)投保交強險，但未投保，依法應(yīng)承擔交強險內(nèi)賠償義務(wù)。誤工費為11441.62元，（誤工損失日自受傷之日起至鑒定前1日止，271天x42.22元每天）:醫(yī)療費17088.45元、伙食補助費600元（15天x40元每天）、護理費633.3元（原告主張的護理費標準過高，且未提交證據(jù)，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標注，42.22元每天x15天）、鑒定費1400元、交通費300元（根據(jù)原告?zhèn)榧熬幼〉嘏c治療地距離認定）、原告主張要求被告賠償其車損500元，因?qū)ζ渲鲝埼刺峤蛔C據(jù)所證實，本院不予采納。合計31463.37元。應(yīng)由吳某某在交強險賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費7088.45元，由被告吳某某按30%責任予以賠償，應(yīng)為2126.53元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某各項損失合計25521.45元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由被告吳某某擔人民幣90元，由原告負擔人民幣210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，本院予以采納，認定被告吳某某負事故的次要責任，承擔事故損失30%賠償責任。誤工費為11441.62元，（誤工損失日自受傷之日起至鑒定前1日止，271天x42.22元每天）:醫(yī)療費17088.45元、伙食補助費600元（15天x40元每天）、護理費633.3元（原告主張的護理費標準過高，且未提交證據(jù)，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標注，42.22元每天x15天）、鑒定費1400元、交通費300元（根據(jù)原告?zhèn)榧熬幼〉嘏c治療地距離認定）、原告主張要求被告賠償其車損500元，因?qū)ζ渲鲝埼刺峤蛔C據(jù)所證實，本院不予采納。合計31463.37元。證據(jù)充分，本院予以支持認定。因被告吳某某正三輪摩托車應(yīng)投保交強險，但未投保，依法應(yīng)承擔交強險內(nèi)賠償義務(wù)。誤工費為11441.62元，（誤工損失日自受傷之日起至鑒定前1日止，271天x42.22元每天）:醫(yī)療費17088.45元、伙食補助費600元（15天x40元每天）、護理費633.3元（原告主張的護理費標準過高，且未提交證據(jù)，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標注，42.22元每天x15天）、鑒定費1400元、交通費300元（根據(jù)原告?zhèn)榧熬幼〉嘏c治療地距離認定）、原告主張要求被告賠償其車損500元，因?qū)ζ渲鲝埼刺峤蛔C據(jù)所證實，本院不予采納。合計31463.37元。應(yīng)由吳某某在交強險賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，剩余醫(yī)療費7088.45元，由被告吳某某按30%責任予以賠償，應(yīng)為2126.53元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某各項損失合計25521.45元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元，由被告吳某某擔人民幣90元，由原告負擔人民幣210元。

審判長：么文國
審判員：張鵬
審判員：孟德玉

書記員：李征