原告袁成成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。
委托訴訟代理人陳新生，山東德寧路通律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告戰(zhàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。
被告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。

原告袁成成與被告戰(zhàn)某某、趙某勞務合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告袁成成及其委托訴訟代理人陳新生到庭參加訴訟，被告戰(zhàn)某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還勞務費14400元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關系。2014年9月下旬，原告接受被告戰(zhàn)某某的雇傭，給被告承攬的空調(diào)安裝工程提供勞務，年底經(jīng)結(jié)算，被告拖欠原告的勞務費。后經(jīng)多次催要，直至2016年7月17日，被告將拖欠的工資為原告出具欠條，注明欠原告工資14400元，同時注明年底結(jié)清。然而到了2016年底，被告沒有償還分文。該債務應為二被告的夫妻共同債務，故訴至法院。
本院經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關系。原告于2014年9月至2014年年底給被告戰(zhàn)某某承攬的空調(diào)安裝工程提供勞務。被告戰(zhàn)某某于2016年7月17日給原告出具了“欠袁成成工資14400元（年底結(jié)清）”的欠條一張。
以上事實，由原告提供的證據(jù)、庭審筆錄、二被告婚姻關系證明等在卷佐證。

本院認為，被告戰(zhàn)某某雇傭原告為其承攬的空調(diào)安裝工程提供勞務，原告履行了勞動義務，被告戰(zhàn)某某給原告出具了欠條，系雙方當事人的真實意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該勞務合同合法有效。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”。本案中，二被告系夫妻關系，且該筆勞務合同之債發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，故原告要求二被告償還勞務費14400元的主張，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告戰(zhàn)某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄訴訟權利。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，判決如下：

限被告戰(zhàn)某某、趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告袁成成勞務費14400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費160元，由被告戰(zhàn)某某、趙某負擔，限本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審　判　長　　丁華生 審　判　員　　李汝清 人民陪審員　　高萌萌

書記員：杜學通 附注：當事人向法院申請執(zhí)行的期限為兩年。