原告：袁忠心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
委托訴訟代理人：趙月，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某市第三建筑工程公司，住所地秦某某市海港區(qū)河北大街402號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：宋繼良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樸麗敏，系被告單位職工。
被告：秦某某恒寶建筑勞務(wù)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)光明路118號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
法定代表人：曲勇帥，總經(jīng)理。
被告張宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。

原告袁忠心與被告秦某某市第三建筑工程公司（以下簡稱三建公司）、秦某某恒寶建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱恒寶公司）、張宏勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙月、被告三建公司委托訴訟代理人樸麗敏、被告恒寶公司法定代表人曲勇帥及被告張宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告清償拖欠原告的工資6000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告秦某某市第三建筑工程公司直屬的八分公司承包秦某某市金盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司盛達(dá)鑫苑工程，施工過程中，將盛達(dá)鑫苑36#樓工程承包給掛靠在被告秦某某恒寶建筑勞務(wù)有限公司名下的個(gè)人被告張宏管理、施工，后被告張宏組織原告等農(nóng)民工，在上述工地處從事抹灰等工作，結(jié)束施工后，拖欠原告工資?，F(xiàn)訴至法院，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告在被告張宏施工的盛達(dá)鑫苑36號(hào)樓工程提供抹灰勞務(wù)的事實(shí)存在。被告張宏作為承包人應(yīng)向原告支付人工費(fèi)6000元。被告三建公司作為工程的施工方，被告恒寶公司作為該工程的勞務(wù)分包方，已進(jìn)行了結(jié)算，被告恒寶公司與被告張宏亦對(duì)該抹灰勞務(wù)工程進(jìn)行了結(jié)算，原告要求被告三建公司、恒寶公司支付勞務(wù)費(fèi)的主張，證據(jù)不足，不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張宏給付原告袁忠心勞務(wù)費(fèi)6000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取，由被告張宏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：田曉歡