原告：袁某某，男，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：程玉逢，上海大吉律師事務所律師。
　　被告：林某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：張某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告袁某某與被告林某某、被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，后因被告林某某下落不明需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告袁某某之委托訴訟代理人程玉逢，被告張某某到庭參加訴訟。被告林某某經(jīng)本院公告送達傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同向原告歸還借款4萬元并支付以4萬元為本金，從2017年11月20日起計算至實際付清之日止按年利率24%計算的逾期利息；2.判令兩被告共同向原告支付律師費8,000元。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹相識。被告林某某以購車的名義于2017年4月19日向原告借款4萬元，并且約定了借款期限以及利率。被告張某某對上述借款提供連帶責任保證。原告從事房產中介行業(yè)，上述借款原告均以現(xiàn)金方式交付，當時原、被告三人均在場。借款到期后，被告林某某失聯(lián)，借款本息分文未付，故原告訴至本院提出如上訴訟請求。
　　被告林某某未作答辯。
　　被告張某某辯稱，當時被告林某某為了向原告借款，找到其作擔保。原告陳述的借款情況是有的，雖然4萬元現(xiàn)金交付的時候其不在場，但是林某某曾向其表示已拿到4萬元，借條是林某某寫的，上面寫收到錢的情況也是林某某本人寫的，擔保人處的簽名是其所簽。現(xiàn)在找不到林某某，其愿意配合處理，但這是林某某的借款，其只是提供擔保。對于原告的訴訟請求，其沒有異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月19日，被告林某某向原告袁某某出具借條一份，主要言明：“本人林某某因購車，故向袁某某借款人民幣現(xiàn)金肆萬元整，小寫(40000元正)，借期7個月。如逾期不還則利率按年息24%計算。借款人姓名：林某某。第三方擔保人：張某某。如需要起訴一切費用由借款人承擔，包括律師代理費。律師代理費按起訴標的的百分之十計算由借款人承擔。(注：第三方擔保人承擔借款人相同之責任)”。同時，在該借條空白處還手寫如下內容：“用現(xiàn)金方式提取林某某2017年4月19日”、“注：今收到袁某某人民幣￥40000元正。林某某2017年4月19日”、“注：本人確認已收借款。林某某2017年4月19日”。
　　另查明，2018年3月22日，原告袁某某作為甲方與上海大吉律師事務所作為乙方簽訂《委托代理合同》，主要約定：甲方與林某某、張某某因民間借貸糾紛一案，委托乙方代理，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，達成如下協(xié)議：一、乙方接受甲方的委托，指派程玉逢律師為甲方上述案件的訴訟代理人。......四、乙方律師的代理權限：特別授權(具體見授權委托書)。......十、其他約定事項：律師代理費按起訴標的額的百分之十收取，在甲方收到標的款后三日內向乙方支付。
　　以上事實，由原告提供的借條、委托代理合同等證據(jù)以及當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質證。
　　本院認為，當事人之間合法的借貸關系受法律保護。原告為證明借貸關系的成立向本院提供了借條，并向本院陳述了借款交付的方式以及來源，結合借條的內容、被告張某某的陳述，本院可予確認原告與被告林某某就系爭4萬元款項已成立民間借貸法律關系，雙方均應按約履行。現(xiàn)借款已到期，被告林某某未按期歸還本金顯屬不當，原告訴請主張被告林某某歸還借款4萬元，于法有據(jù)，本院可予支持。原告主張的以4萬元為本金，從2017年11月20日起按年利率24%計算至實際付清之日止的逾期利息，符合借條的約定以及法律的規(guī)定，本院亦可支持。原告主張的律師費用，結合本案的標的額以及借條的約定，本院酌情支持5,000元。至于被告張某某的保證責任，因借條上并未具體約定其承擔保證責任的方式以及保證擔保的范圍，故其應對于被告林某某的上述各項還款義務承擔連帶保證責任。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某某于本判決生效之日起十日內歸還原告袁某某借款本金4萬元并支付以4萬元為本金，從2017年11月20日起按年利率24%計算至實際付清之日止的逾期利息；
　　二、被告林某某于本判決生效之日起十日內支付原告袁某某律師費5,000元；
　　三、被告張某某對上述第一、二項判決主文確定的被告林某某的付款義務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,120元，由被告林某某、被告張某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：袁??潔