原告：袁詠清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝昌縣。
委托代理人：李樹春，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村村民委員會(huì)，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村。
代表人：付克成，職務(wù)村委會(huì)主任。
被告：孫成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省榆樹市。

原告袁詠清與被告哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱紅某村委會(huì)）、孫成建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁詠清及委托代理人李樹春，被告紅某村委會(huì)代表人付克成到庭參加訴訟,被告孫成經(jīng)依法送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告袁詠清向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付工程款410000元及自2014年1月31日至給付之日止利息；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2012年，被告孫成從被告紅某村委會(huì)處承包到紅某村農(nóng)民新居工程5、7號(hào)樓內(nèi)外墻抹灰工程，原告實(shí)際帶領(lǐng)工人進(jìn)行施工并交付使用。經(jīng)原告與紅某村委會(huì)時(shí)任負(fù)責(zé)人劉春生結(jié)算，被告紅某村委會(huì)應(yīng)支付工程款410000元，并約定2014年春節(jié)前結(jié)算，后經(jīng)原告多次索要未果，訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：2012年，袁詠清通過孫成介紹，與紅某村農(nóng)民新居工程部簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議書》，約定：由袁詠清承包紅某村農(nóng)民新居居民樓5號(hào)樓和7號(hào)樓的抹灰工程。袁詠清雇傭工人對(duì)農(nóng)民新居5號(hào)、7號(hào)樓進(jìn)行了抹灰施工。工程完工后，袁詠清主張工程款，經(jīng)由工程部高明、工程監(jiān)理王福全簽字確認(rèn)，核算抹灰面積合計(jì)10659.7平方米及扣除已付價(jià)款93400元，尚欠應(yīng)結(jié)工程款為410000元，由時(shí)任紅某村負(fù)責(zé)人的劉春生于2013年9月22日在該紅某村農(nóng)民新居工程款付款單上簽字并約定春節(jié)前結(jié)清。
另查明，據(jù)農(nóng)民新居收尾抹灰工程承包人閻宏偉陳述，紅某村農(nóng)民新居工程的建設(shè)方是紅某村委會(huì)，屬于農(nóng)民自籌自建的試點(diǎn)工程，房屋均由紅某村農(nóng)民居住使用，工程都是加蓋農(nóng)民新居指揮部的章，但農(nóng)民新居指揮部歸屬于村委會(huì)，劉春生時(shí)任紅某村負(fù)責(zé)人。

本院認(rèn)為，原告袁詠清經(jīng)被告孫成介紹，為紅某村農(nóng)民新居5號(hào)樓和7號(hào)樓實(shí)施抹灰工程，且已實(shí)際施工完畢，付出了勞動(dòng)，該工程早已由紅某村居民居住使用。原告只收到部分工程款，尚有410000元工程款未給付，原告的合法權(quán)益受到侵害。被告紅某村委會(huì)以農(nóng)民新居未歸屬紅某村為由拒不給付拖欠工程款不成立，因該工程欠款有紅某村原負(fù)責(zé)人劉春生的簽字確認(rèn)，且農(nóng)民新居房屋均由紅某村村民居住使用，故被告紅某村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)給付剩余工程款的責(zé)任。關(guān)于利息，因有約定“春節(jié)前結(jié)清”，自2014年1月31日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。關(guān)于孫成的責(zé)任問題，原告對(duì)孫成承擔(dān)責(zé)任沒有理由及依據(jù)，孫成未參與該工程的利潤(rùn)分配，且原告已與村委會(huì)時(shí)任負(fù)責(zé)人劉春生進(jìn)行了工程款結(jié)算確認(rèn)，故本院對(duì)孫成承擔(dān)責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告袁詠清工程款410000元；
被告哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告袁詠清拖欠上述工程款的利息，利息自2014年1月31日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算至工程款給付之日止；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7450元，由被告哈爾濱市南崗區(qū)紅某滿族鄉(xiāng)紅某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　月 人民陪審員　　黃曼霞 人民陪審員　　王冬艷

書記員：趙雪