原告:袁某某,男,生于1953年12月12日,漢族,住宜城市,
委托訴訟代理人:肖彬,湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告:王澤國,男,生于1972年11月8日,漢族,農(nóng)民,住宜城市,
原告袁某某與被告王澤國機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月7日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人肖彬到庭參加了訴訟,被告王澤國經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告王澤國賠償原告因交通事故造成各項經(jīng)濟損失118613.84元。審理中,原告增加訴訟請求將起訴標的118613.84元變更為125444.14元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年9月20日8時許,原告袁某某駕駛摩托車沿306省道由西向東行駛至南營辦事處南洲村路段時,與被告王澤國駕駛的鄂F××××ד三菱”牌125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞,導致原告袁某某受傷、摩托車受損的交通事故。原告為此住院29天,花去醫(yī)療費27882.47元。2016年10月18日,宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字[2016]第09054B號道路交通事故認定書,認定被告王澤國負事故次要責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,為維護原告合法權(quán)益,懇請人民法院依法支持原告的訴訟請求。
本院認為:侵害公民身體造成傷害的應(yīng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用,造成傷殘的,應(yīng)賠償殘疾者的生活補助費等費用。本案中,原、被告駕駛摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,該事故經(jīng)宜城市公安局交通警察大隊認定,原告承擔主要責任,被告承擔次要責任,本院認為宜城市公安局交通警察大隊的責任認定科學合理,并無不當,本院予以確認。根據(jù)原告袁某某的城鎮(zhèn)居民身份和本案辯論截止日期,本案適用《2017年度湖北省交通事故人身損害賠償標準》,據(jù)此標準,本院依法審查確認原告袁某某的各項損失為:醫(yī)療費27882.47元;護理費5371.8元(居民服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天×60天×1人);住院伙食補助費為2320元(29天×80元/天);殘疾賠償金49956.2元(城鎮(zhèn)居民人均純收入29386元/年×17年×10%);后續(xù)治療費35000元;被扶養(yǎng)生活費20040元(城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出20040元/年×20年÷2×10%);鑒定費2200元。關(guān)于本起交通事故造成原告十級傷殘的結(jié)果,確給其造成了一定的精神痛苦,綜合考慮到當事人在交通事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能,酌定支持精神損害撫慰金2000元為宜。交通費300元,本院酌情支持200元。由于原告袁某某現(xiàn)已年滿63周歲,亦未能提供其有固定勞動收入的證據(jù),對其所主張的誤工費16115.4元,本院依法不予支持。原告所主張營養(yǎng)費4800元,由于醫(yī)療機構(gòu)未出具加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,對該請求,本院不予支持。故原告袁某某各項總損失為144970.47元。因被告王澤國駕駛的摩托車未購買強制保險,且此摩托車投保義務(wù)人也為被告王澤國。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定,因被告王澤國未投保交強險,故被告王澤國應(yīng)在強制保險限額內(nèi)先行賠付原告袁某某醫(yī)療費10000元、護理費5371.8元、殘疾賠償金49956.2元、被扶養(yǎng)生活費20040元、精神撫慰金2000元、交通費200元,共計87568元。下余超出交強險賠償范圍的57402.47元,由被告王澤國按責任比例予以賠付17220.74元(即57402.47元×30%)。兩項合計104788.74元,應(yīng)由被告王澤國進行賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王澤國于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某某各項經(jīng)濟損失共計104788.74元。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2800元,公告費700元,合計3500元,由原告袁某某負擔2450元,被告王澤國負擔1050元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 許洪濤 人民陪審員 彭海清 人民陪審員 梁青玲
書記員:舒賢春
成為第一個評論者