原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，鐵力市正陽家家旺搬家服務部經理，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現住鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現住黑龍江省鐵力市。
被告：鐵力市順發(fā)出租車有限責任公司，住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽街八委。
法定代表人：高振宇，職務總經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司伊春中心支公司，住所地伊春市伊春區(qū)黎明路44號。
負責人：張啟海，職務總經理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務所律師。

原告袁某某與被告郭某某、鐵力市順發(fā)出租車有限責任公司（以下簡稱鐵力市順發(fā)公司）、中國人壽財產保險股份有限公司伊春中心支公司（以下簡稱伊春人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。袁某某及委托訴訟代理人林樹龍，被告郭某某，伊春人壽財險公司的委托訴訟代理人張建華均到庭參加訴訟，被告鐵力市順發(fā)公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
袁某某向本院提出訴訟請求：1.要求郭某某、鐵力市順發(fā)公司、伊春人壽財險公司賠償袁某某醫(yī)療費等各項損失合計金額為42530.00元，2.要求郭某某、鐵力市順發(fā)公司、伊春人壽財險公司承擔訴訟費用。事實及理由：2018年6月10日，郭某某駕駛黑Ｆ×××××號小型客車沿鐵力市建設大街由西向東行駛至東二路交叉口東側路段時，將由北向南橫過道路的袁某某撞倒致傷的交通事故。袁某某于當日住院治療，經鐵力市人民醫(yī)院診斷為腰2椎體前緣骨折，雙手擦皮傷，頭部外傷，胸部外傷。共住院46天，現有各項損失如下：醫(yī)療費12130.00元，伙食補助費2300.00元（46天×50.00元），營養(yǎng)費2300.00元（46天×50.00元），護理費6900.00元（46天×150.00元），誤工費18400.00元（46天×400.00元），交通費500.00元。以上合計42530.00元。庭審中，袁某某增加訴訟請求，營養(yǎng)費700.00元（14天×50.00元），護理費2800.00元（14天×150.00元），誤工費41600.00元（104天×400.00元），鑒定費3700.00元，交通費300.00元，以上合計49100.00元。加之前期訴訟的42530.00元，總計要求賠償數額為91630.00元。
郭某某辯稱，其所駕駛的車輛在伊春人壽財險公司投保交強險和商業(yè)險，袁某某的合理費用應由伊春人壽財險公司承擔。
伊春人壽財險公司辯稱，肇事車輛在保險公司投保了交強險和500000.00元的商業(yè)險。其公司的答辯意見是：1.對于袁某某主張的醫(yī)療費根據保險合同的約定其公司按照基本醫(yī)療賠償，應當按照85%的比例賠付；2.所主張的誤工費其公司同意按照每日100.00元計算；3.護理費其公司同意給付4400.00元，其他項目的賠償質證時發(fā)表意見；4.鑒定費及訴訟費其公司不應承擔，應由侵權人承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實認定如下：1.袁某某向法庭提交的鐵力市正陽家家旺搬家服務部營業(yè)執(zhí)照復印件一份和12張黑龍江省增值稅普通發(fā)票，擬證明袁某某在鐵力市經營搬家服務部屬于從事居民服務業(yè)，并按月納稅，要求按實際誤工損失每天400.00元賠付誤工費；伊春人壽財險公司質證認為，對袁某某提供的營業(yè)執(zhí)照無異議，對提供的增值稅發(fā)票真實性無異議，但該發(fā)票與袁某某主張的實際收入不具有關聯性，只能反應原告的營業(yè)收入狀況，不能反應實際純收入，應該舉證個人所得稅完稅證明方能證實其存收入狀況；本院認為，袁某某提供的該證據不能證明待證事實，本院不予采信。應以居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年收入的標準予以支持。2.袁某某提交的鐵力市正陽國輝手機通訊商店證明和營業(yè)執(zhí)照復印件各一份，呂秋玉身份證復印件一份，擬證明呂秋玉是袁某某的妻子，在護理期內護理袁某某，要求每月按照4500.00元賠付護理費；伊春人壽財險公司和郭某某質證認為，對袁某某提供的鐵力市正陽國輝手機通訊商店證明和呂秋玉身份證復印件無異議，但對于國輝手機店開具的證明有異議，呂秋玉在2018年6月11日在其公司人傷調查表中自認其在鐵力市國輝手機店上班月收入2200.00元，并且本人親筆簽名，因此同意按照每月2200.00元計算護理費。本院認為，應以呂秋玉自認每月2200.00元予以支持。
本院經審理認定事實如下：2018年6月10日20時30分許，郭某某駕駛黑Ｆ×××××號小型客車沿伊春市鐵力市建設大街由西向東行駛至東二路交叉口東側路段時將由北向南橫過道路的行人袁某某撞倒致傷的交通事故。事故發(fā)生后袁某某被送到鐵力市人民醫(yī)院治療，經醫(yī)生診斷為：腰2椎體前緣骨折，雙手擦皮傷，頭部外傷，胸部外傷。共住院46天，共花醫(yī)藥費12173.06元，以醫(yī)療費票據數額為準。事故經鐵力市公安局交警大隊責任認定郭某某負事故全部責任，袁某某無責任，2018年10月31日，經黑龍江遠大司法鑒定中心（2018）臨司鑒字第177號鑒定意見為：1.被鑒定人袁某某未構成傷殘等級；2.誤工期限150日；3.護理期限60日，一人護理；4.支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復，期限60日。郭某某駕駛的黑Ｆ×××××轎車系鐵力市順發(fā)公司營運車輛并在伊春人壽財險公司投保交強險和500000.00元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內，交強險保單號為xxxx324,其損失均在保險限額內。上為本案事實。

本院認為，自然人的生命健康權受法律保護，袁某某因本次事故人身權利受到侵害所產生的合理支出及經濟損失有權請求賠償。關于袁某某在醫(yī)院住院治療支出的醫(yī)療費12173.06元，有相應病案、費用清單、住院結算票據、門診票據證實，本院予以支持；對于伊春人壽財險公司提出按基本醫(yī)療保險標準賠付醫(yī)療費，因其未進行醫(yī)保審核，也未提供證據證實哪些為醫(yī)保用藥和非醫(yī)保用藥，本院對其按85%賠付醫(yī)療費的意見不予采納。本案交通事故經交警部門認定，郭某某承擔事故全部責任，袁某某無責任。因其駕駛的肇事車輛在伊春人壽財險公司投保交強險和500000.00元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內，故袁某某的合理損失應由伊春人壽財險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出部分在商業(yè)險責任限額內予以賠償，郭某某、鐵力市順發(fā)公司在本案中不承擔民事賠償責任。
袁某某請求的合理損失有：1.醫(yī)療費12173.06元；2.伙食補助費2300.00元（46天×50.00元），未超出當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助，應予支持；3.營養(yǎng)費3000.00元（60天×50.00元）；4.誤工費23087.91元（55411.00元÷12月÷30天×150天），未超出本省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)工資標準，應予支持；5.護理費4400.00元（2200.00元÷30天×60天）；6.交通費320.00元【（4.00元×46天）＋（34.00元×2人×2次）】，住院期間按照公交車標準4.00元予以支持；鑒定交通費參照去伊春客車票標準予以支持；7.司法鑒定費為2710.00元，系查明和確定傷情程度所支付的合理費用，本院予以支持。袁某某以上各項合理損失合計47990.97元，其中袁某某醫(yī)療費12173.06元，應由伊春人壽財險公司在交強險范圍內予以賠償袁某某醫(yī)藥費10000.00元，超出部分2173.06元醫(yī)療費及其他損失35817.91元在商業(yè)險中予以賠償。由于伊春人壽財險公司沒有及時對傷者進行理賠，致使袁某某訴訟至法院，由此產生訴訟費應由伊春人壽財險公司在保險限額之外承擔。
綜上所述，支持袁某某訴訟請求47990.97元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產保險股份有限公司伊春中心支公司于本判決書生效之日起三日內在交強險責任限額范圍內賠償袁某某醫(yī)療費10000.00元；在商業(yè)險責任限額范圍內賠償袁某某各項損失37990.97元，合計金額為47990.97元。
二、駁回袁某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2091.00元，減半收取計1045.50元，由中國人壽財產保險股份有限公司伊春中心支公司負擔548.00元，由袁某某負擔497.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 王云

書記員： 張宇