衣紅彬
徐君（河北博典律師事務(wù)所）
衣紅彬訴稱
借款50萬元
出具了借條
的合法權(quán)益
借款
單開明
未能償還
償還

原告衣紅彬，住涿州市。
委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告單開明，住涿州市。
原告衣紅彬訴稱，2014年1月26日，
被告向
原告借款50萬元，借款期限約定五個(gè)月，并給
原告出具了借條，到期后，
被告未能償還，為維護(hù)
原告的合法權(quán)益，訴請(qǐng)判令
被告償還
原告借款。


本院認(rèn)為，原告起訴應(yīng)有明確的被告，經(jīng)我院多次聯(lián)系均未能找到被告單開明，原告又不能提供其他聯(lián)系方式，故原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告衣紅彬的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴應(yīng)有明確的被告，經(jīng)我院多次聯(lián)系均未能找到被告單開明，原告又不能提供其他聯(lián)系方式，故原告的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告衣紅彬的起訴。

審判長(zhǎng)：劉芳

書記員：李鳳麗