原告：衡水鵬興化工貿(mào)易有限公司。
住所地：河北省衡水濱湖新區(qū)彭杜鄉(xiāng)彭杜村。
法定代表人：杜鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王倩，河北暖風律師事務所律師。
被告：范春雨，男，1974年7月12日出生，漢族，現(xiàn)住河北省雄縣。

原告衡水鵬興化工貿(mào)易有限公司與被告范春雨買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告衡水鵬興化工貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人王倩到庭參加訴訟，被告范春雨經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水鵬興化工貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：１.請求人民法院判令被告償還原告貨款215000元，并支付遲延付款利息9352.5元（自2016年10月13日起計算至起訴之日，參照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算，以后利息計算至付清之日），共224352.5元；２.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年至2016年期間，原、被告通過協(xié)商達成買賣協(xié)議，經(jīng)協(xié)商雙方就采購貨物名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價等作出約定，按照約定原告委托衡水誠越塑料助劑有限公司代發(fā)貨物，被告全部接收。但被告在接收貨物后，未按照約定支付貨款。至2016年10月13日被告共欠貨款215000元，被告向原告出具欠條一份，證實所欠貨款的事實。經(jīng)原告多次催要，被告仍未償還欠款。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴請。
本院經(jīng)審理查明：被告于2015年、2016年間向原告購買復合穩(wěn)定劑，原告委托衡水誠越塑料助劑有限公司向被告發(fā)貨。2016年10月13日，被告向原告出具欠條，載明欠原告穩(wěn)定劑款215000元。以上事實有當事人的陳述、前述證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。證據(jù)已經(jīng)當庭出示質(zhì)證。

本院認為，原、被告之間構(gòu)成買賣合同關(guān)系，故原告應依約履行給付貨物的義務，被告應在接收貨物后履行給付貨款的義務。被告在收到原告提供的貨物后，于2016年10月13日出具欠條，載明其拖欠原告貨款215000元，故被告構(gòu)成違約，原告主張被告支付貨款215000元并支付逾期付款利息，有法可依，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規(guī)定，買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。依據(jù)原告提供的出庫單，能夠證實被告最后收到貨物的時間為2016年4月19日，原告主張自被告出具欠條之日起計算逾期付款利息，與法不悖，本院予以支持，故被告應支付的逾期付款利息的計算方式為以215000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率，自2016年10月13日起計算至還清貨款215000元之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告范春雨于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告衡水鵬興化工貿(mào)易有限公司貨款215000元及逾期付款利息（以215000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率，自2016年10月13日起計算至還清貨款215000元之日止）。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4666元，簡易程序?qū)徖頊p半收取計2333元，由被告范春雨負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　牛金雪

書記員：田麗南