原告：衡水銀行股份有限公司育才支行，住所地河北省衡水市和平西路768號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911311027954827357。負(fù)責(zé)人：劉世光，該支行行長。委托訴訟代理人：王輝，男，1974年10月1日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。該支行員工。委托訴訟代理人：王振江，男，1987年10月5日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。該支行員工。被告：安平縣華凱絲網(wǎng)制品有限公司，住所地安平縣北張莊村南500米處。法定代表人：ＸＸ。被告：河北亞特爾五金絲網(wǎng)制品有限公司，住所地安平縣大子文白駝羅開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911311256610819289。法定代表人：安重陽，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈智，河北高能律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ，男，1985年12月14日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。被告：王祿權(quán)，男，1970年4月19日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。被告：杜秋菊，女，1971年3月11日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。

原告衡水銀行股份有限公司育才支行（以下簡稱：衡水銀行）與被告安平縣華凱絲網(wǎng)制品有限公司（以下簡稱：華凱公司）、河北亞特爾五金絲網(wǎng)制品有限公司（以下簡稱：亞特爾公司）、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊借款合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水銀行委托訴訟代理人王輝、王振江、被告亞特爾公司委托訴訟代理人賈智到庭參加訴訟。被告華凱公司、被告王祿權(quán)、被告杜秋菊、被告ＸＸ經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。衡水銀行育才支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令解除原告與被告安平縣華凱絲網(wǎng)制品有限公司的借款合同，被告安平華凱公司償還原告貸款本金3000萬元及相應(yīng)利息6516307.25元（計(jì)算至2017年6月20日，其余利息主張計(jì)算至被告全部清償之日）；2、依法判令五被告對(duì)上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、案件受理費(fèi)用及實(shí)際支出費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求被告償還借款本息，本息清償之后解除雙方的合同關(guān)系。事實(shí)和理由：2015年2月12日，原告與被告安平華凱公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》一份，合同編號(hào)：5091502C1310505，約定被告華凱公司從原告處借款3000萬元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日，借款月利率為8.63333‰，按月付息，借款到期，利隨本清。對(duì)逾期貸款按合同利率增加30%的利率計(jì)收罰息。為保障能按約還款，被告河北亞特爾五金絲網(wǎng)制品有限公司與原告簽訂《保證擔(dān)保合同》，被告王祿權(quán)、杜秋菊與原告簽訂《自然人擔(dān)保承諾書》，約定作為連帶責(zé)任保證人為借款向原告提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括：貸款本金和利息、罰息、違約金、損失賠償金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。2016年2月11日，被告華凱公司以資金緊張為由向原告申請(qǐng)?jiān)J款展期，華凱公司與原告簽訂了《展期還款協(xié)議書》，協(xié)議編號(hào)：5091602C7310741，約定被告安平華凱公司原借款3000萬元展期至2017年1月3日，展期月利率為7.71875‰，繼續(xù)以原擔(dān)保單位提供擔(dān)保，按月付息，借款到期，利隨本清。合同訂立后，原告依約履行，而被告華凱公司未按合同全面履行相應(yīng)義務(wù)，本能按時(shí)償付借款利息。經(jīng)計(jì)算，截至2017年6月20日，被告安平華凱公司尚欠原告借款本金3000萬元、利息6516307.25元。目前，安平華凱公司產(chǎn)品銷售停滯，資金萎縮，貸款欠息，原告多次與被告進(jìn)行溝通聯(lián)系，始終以各種理由予以回避。被告安平華凱公司拖欠借款利息，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，被告河北亞特爾公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)全面履行保證義務(wù)，亦應(yīng)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，為保護(hù)自身合法權(quán)益，依法起訴，請(qǐng)法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告安平華凱公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊未答辯。被告河北亞特爾公司庭審辯稱：第一，華凱公司在借款期間已償還的部分貸款利息應(yīng)在本案中扣除，請(qǐng)法院查明；第二，原告在明知華凱公司沒有能力償還借款的情況下仍然與其簽訂展期還款協(xié)議，并讓亞特爾公司擔(dān)保，有惡意串通之嫌。因此，原告所造成的損失應(yīng)自己承擔(dān)，與我公司無關(guān)。請(qǐng)求依法公正判決。訴訟中，原告衡水銀行育才支行提交證據(jù)如下：證據(jù)1、2015年2月12日，編號(hào)為5091502C1310505《流動(dòng)資金借款合同》以及ＸＸ的保證擔(dān)保合同，證明華凱公司與原告簽訂了金額為3000萬元的借款合同，ＸＸ提供連帶責(zé)任擔(dān)保；證據(jù)2、2015年2月12日，編號(hào)為5091502C1310505310《流保證擔(dān)保合同》，證明河北亞特爾公司與原告就上述3000萬元流動(dòng)資金借款合同保證擔(dān)保合同，由其承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保；證據(jù)3、借款借據(jù)，證明原告向華凱公司發(fā)放了3000萬元借款；證據(jù)4、《借款展期協(xié)議》，證明2016年2月5日，借款人華凱公司、保證人亞特爾公司與原告簽訂借款展期協(xié)議，由原借款合同借款期限2015年2月12日至2016年2月11日，展期期限為2016年2月11日至2017年1月3日；證據(jù)5、自然人承諾書，證明被告王祿權(quán)自愿為華凱公司3000萬元借款及利息，向原告承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任；證據(jù)6、自然人承諾書，證明被告杜秋菊自愿為華凱公司3000萬元借款及利息，向原告承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任；證據(jù)7-8、保證人王祿權(quán)、杜秋菊個(gè)人身份證復(fù)印件。亞特爾公司質(zhì)證后稱：對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。雖然庭審中原告變更了訴求，即要求被告還清借款本息后再解除合同，但原告起訴時(shí)主張解除合同，那么作為從合同的保證合同應(yīng)隨之解除，故我公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，按照原告解除合同的主張，應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。對(duì)原告所舉證據(jù)，被告河北亞特爾公司均無異議，故本院對(duì)原告所舉證據(jù)予以確認(rèn)。本院審理查明：2015年2月12日，原告與被告安平華凱公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》一份，合同約定，被告借款金額為人民幣3000萬元，用于購置原材料，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日止，借款利率為8.63333‰，每月的20日為付息日，借款到期，利息隨本清。違約責(zé)任約定對(duì)逾期貸款按合同利率增加30%的利率計(jì)收罰息。上述借款由華凱公司的法定代表人ＸＸ、河北亞特爾公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，原告衡水銀行育才支行向被告安平華凱公司發(fā)放了3000萬元貸款。被告王祿權(quán)、杜秋菊為被告安平華凱公司的3000萬元借款本息向原告提供了無限連帶責(zé)任保證，承諾不可抗辯地承擔(dān)還清貸款本息義務(wù)，直至貸款本息還清為止，如貸款到期，借款人不能歸還，自愿從個(gè)人收入及財(cái)產(chǎn)中扣收貸款本息。貸款到期后，因被告華凱公司未能還款，原告與華凱公司、河北亞特爾公司簽訂了《借款展期協(xié)議》，展期期限為2016年2月11日至2017年1月3日。截止2017年6月20日，被告安平華凱公司尚欠原告借款本金3000萬元、利息6516307.25元。故原告提起訴訟，要求被告安平華凱公司償還拖欠的借款本息，被告河北亞特爾公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為：本案各方當(dāng)事人簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證擔(dān)保合同》、《借款展期協(xié)議》，意思表示均真實(shí)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更和解除。原、被告雙方借款合同簽訂以后，原告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告華凱公司在合同約定的期限、展期期限內(nèi)，未履行清償借款本金及利息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)清償借款本息的責(zé)任，被告河北亞特爾公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊作為本案借款合同的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告起訴請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于亞特爾公司辯稱的利息，原告主張的利息是截止至2017年6月20日，被告拖欠的利息，并未包括借款人已結(jié)付的利息。關(guān)于原告所主張的解除合同問題，訴訟中，已變更為被告還清借款本息后再解除雙方的合同關(guān)系，其訴求中要求解除合同也是與要求被告償還清借款本息是并列關(guān)系，并不存在主合同解除、從合同也解除，即河北亞特爾公司不再承擔(dān)保證責(zé)任的問題。依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，被告享有舉證、質(zhì)證、答辯等民事訴訟權(quán)利，其不提出答辯，不影響人民法院對(duì)案件的審理，本案中，被告安平華凱公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其放棄了依法應(yīng)享有的訴訟權(quán)利。綜上所述，原告衡水銀行股份有限公司育才支行的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告安平縣華凱絲網(wǎng)制品有限公司于本判決生效起十日內(nèi)，償還原告衡水銀行股份有限公司育才支行借款本金3000萬元、利息6516307.25元（已計(jì)算至2017年6月20日，以后至付清之日止的利息另行計(jì)算）；二、被告河北亞特爾五金絲網(wǎng)制品有限公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊，對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)224382元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)229382元，均由被告安平縣華凱絲網(wǎng)制品有限公司負(fù)擔(dān)，被告河北亞特爾五金絲網(wǎng)制品有限公司、ＸＸ、王祿權(quán)、杜秋菊承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長　　張?zhí)礻?br/>審判員　　張　曉
審判員　　王連峰

書記員：吳曉雪