上訴人（原審被告）：衡水索某某服裝有限公司。住所地：衡水市桃城區(qū)衡寶路南側(cè)。注冊(cè)號(hào)：131100000017992。
法定代表人：啜愛(ài)軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王倩，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張慶寬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：阜城縣宏達(dá)包裝彩印有限公司。住所地：阜城縣城東工業(yè)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131128785740243K。
法定代表人：耿鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉廣月，阜城縣六月法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人衡水索某某服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)索某某公司）因與被上訴人阜城縣宏達(dá)包裝彩印有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏達(dá)公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省阜城縣人民法院（2017）冀1128民初1536號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月6日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人索某某公司的委托訴訟代理人王倩、張慶寬、被上訴人宏達(dá)公司的委托訴訟代理人劉廣月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審經(jīng)審理查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：關(guān)于本案起訴是否超過(guò)兩年訴訟時(shí)效問(wèn)題。雙方工作人員于2015年6月26日簽訂索某某公司尚欠宏達(dá)公司紙箱款149389.33元的對(duì)賬單，此后，雙方再無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)。但從宏達(dá)公司一、二審提交的證據(jù)可以證實(shí)宏達(dá)公司多年來(lái)一直通過(guò)多種方式在催要貨款，尤其是2015年9月22日宏達(dá)公司法定代表人耿鵬委托其父耿瑞森向索某某公司的法定代表人啜愛(ài)軍催要貨款的來(lái)往短信記錄，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定的訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。故宏達(dá)公司2017年8月份起訴未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。關(guān)于索某某公司是否欠付紙箱款及欠款數(shù)額問(wèn)題。對(duì)此，不僅有雙方工作人員經(jīng)對(duì)賬后最后形成的索某某公司尚欠宏達(dá)公司紙箱款149389.33元的對(duì)賬單為證，且有2011年8月6日至2015年6月26日雙方之間每筆業(yè)務(wù)往來(lái)的明細(xì)，包括索某某公司的訂單、階段性對(duì)賬單、雙方工作人員簽名的出庫(kù)單、增值稅發(fā)票、匯總表等證明予以印證，故一審法院判令索某某公司給付宏達(dá)公司貨款149389.33元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。綜上所述，衡水索某某服裝有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 付圣云
審判員 王江豐
審判員 關(guān)信娜

書(shū)記員： 王超