原告：衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)京衡大街地道橋以北、京衡大街東側(cè)。
法定代表人：梁建偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐佳佳，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告5467元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年7月1日，原告職工杜勇駕駛冀Ｔ×××××8（TN770掛）號車輛去衡水新興金宮櫥柜有限公司卸貨時，將該公司大門刮倒，此事故給衡水新興金宮櫥柜有限公司造成損失6500元，經(jīng)協(xié)商，原告賠償衡水新興金宮櫥柜有限公司6500元。事故發(fā)生后，杜勇及時通知了被告，但被告只在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償了2000元。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)在三者險限額內(nèi)賠償4500元，因被告拒不賠償，我公司委托鑒定機(jī)構(gòu)對損失進(jìn)行了評定，并產(chǎn)生了鑒定費(fèi)1300元。

本院認(rèn)為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任，保險事故發(fā)生后，保險人應(yīng)按照合法有效的財產(chǎn)保險合同的約定進(jìn)行賠償。原告要求被告賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。被告稱鑒定費(fèi)用不予承擔(dān)，但該條款屬于免除保險人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)條款，屬于無效條款，故被告的抗辯本院不予采信。
綜上所述，被告應(yīng)賠償原告各項損失共計5467元。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告衡水昌盛貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)服務(wù)有限公司損失5467元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王春雷

書記員：趙榮