衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司
趙宏展（河北利華律師事務(wù)所）
山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司礦山設(shè)備管理中心
山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

原告:衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司，住所地:武邑縣。
法定代表人:謝金城，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:趙宏展，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司礦山設(shè)備管理中心，住所地:山西省晉中市介休市。
負(fù)責(zé)人:秦晉丹。
被告:山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地:山西省介休市。
法定代表人:王紹進(jìn)，職務(wù):董事長(zhǎng)。
本院在審理原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司與被告山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司礦山設(shè)備管理中心、山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案中，原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司以自愿與被告協(xié)商解決為由，于2015年8月5日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取7443元，訴訟保全費(fèi)5000元，計(jì)12443元，由原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取7443元，訴訟保全費(fèi)5000元，計(jì)12443元，由原告衡水京聯(lián)機(jī)械設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付俊領(lǐng)
審判員：賈顏軍
審判員：史成龍

書記員：李文茹