原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司。
地址：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路1號(hào)。
法定代表人李志安，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳亮亮，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。
地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)鐵西新區(qū)新大地大廈。

原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司訴被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張志梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司委托代理人吳亮亮到庭參加了訴訟，被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告出示的材料供應(yīng)合同、企業(yè)詢證函、利息清單等證據(jù)相互印證，能夠證實(shí)被告拖欠原告324370.47元及利息損失34294元的事實(shí)，原告訴求于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的利息損失已計(jì)算至2015年9月17日，原告主張從2015年9月18日起以后的利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率另行計(jì)算至實(shí)際給清之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，依法缺席判決如下：

被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司貨款324370.47元及利息損失34294元（利息已經(jīng)計(jì)算至2015年9月17日，從2015年9月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給清之日止）。
本案訴訟費(fèi)6680元，減半收取3340元，由被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志梅

書記員：王路雨