上訴人（原審被告）高某某，農(nóng)民。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）行某某鄭家莊村第七村民小組。
代表人高軍平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張力貞。

上訴人高某某因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省行某某人民法院（2013）行民一初字第00001號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。上訴人稱其與村委會(huì)形成了承包關(guān)系，被上訴人否認(rèn)，稱該地塊并非閑散地，上訴人提交的收據(jù)與本案無(wú)關(guān)。二審中，上訴人未提交新證據(jù)。

本院認(rèn)為，上訴人以每年320元承包了被上訴人分地后剩余的土地，并交納過(guò)承包費(fèi)，對(duì)雙方的承包關(guān)系應(yīng)予認(rèn)定。上訴人稱其與村委會(huì)形成了承包關(guān)系，被上訴人否認(rèn)，上訴人無(wú)充分證據(jù)證明，故對(duì)其主張不予認(rèn)定。上訴人稱其承包地范圍內(nèi)的住宅是鄭家莊村委會(huì)安排村民建的，其沒(méi)有證據(jù)證明，故對(duì)其所稱不予采信。上訴人拖欠承包費(fèi)，并且改變土地農(nóng)業(yè)用途，被上訴人要求解除口頭承包合同，應(yīng)予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳愛(ài)民
代理審判員 許阿天
代理審判員 吳明信

書記員： 王曉婭