行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司
行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司
焦文華（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
賈宏（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李士剛

原告行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石某某市行某某龍州大街中段。
代表人喬輝，系該公司經(jīng)理。
原告行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司，住所地石某某市行某某龍州大街西部路北。
代表人單雷，系該公司經(jīng)理。
二
原告
委托代理人焦文華、賈宏，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市中華南大街348號(hào)華南商務(wù)中心六層。
代表人喬學(xué)軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，系該公司職員。
原告行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員連坤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司委托代理人焦文華，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人李士剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同，原告交納保險(xiǎn)費(fèi)，被告就應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告車輛冀AP3278∕冀A375P掛貨車在事故中受損，經(jīng)行某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，估損金額為82975元。原告車輛在行某某進(jìn)行維修，但原告提交的兩張42500元修車發(fā)票系由新樂(lè)市國(guó)家稅務(wù)局協(xié)神稅務(wù)分局出具，該修車發(fā)票不能證明與本案有關(guān)，故對(duì)該修車發(fā)票不予認(rèn)可。故對(duì)原告的修車費(fèi)用以估損金額82975元為準(zhǔn)。原告主張的4500元施救費(fèi)有施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2500元不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司保單范圍內(nèi)的賠償款82975元、施救費(fèi)4500元，以上共計(jì)87475元。
二、駁回原告行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，系減半收取，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂保險(xiǎn)合同，原告交納保險(xiǎn)費(fèi)，被告就應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告車輛冀AP3278∕冀A375P掛貨車在事故中受損，經(jīng)行某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，估損金額為82975元。原告車輛在行某某進(jìn)行維修，但原告提交的兩張42500元修車發(fā)票系由新樂(lè)市國(guó)家稅務(wù)局協(xié)神稅務(wù)分局出具，該修車發(fā)票不能證明與本案有關(guān)，故對(duì)該修車發(fā)票不予認(rèn)可。故對(duì)原告的修車費(fèi)用以估損金額82975元為準(zhǔn)。原告主張的4500元施救費(fèi)有施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2500元不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司保單范圍內(nèi)的賠償款82975元、施救費(fèi)4500元，以上共計(jì)87475元。
二、駁回原告行某某恒運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、行某某鑫源汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，系減半收取，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：連坤

書記員：楊鑫