原告:薛某某,男,1944年4月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:史計(jì)鎖,男,1987年3月生,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:史某某,男,1992年9月生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司,住所地:盧某縣。
代表人:曹軍寶,經(jīng)理。
委托代理人:邰向娟,河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告史計(jì)鎖、史某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月16日立案受理。依法由審判員劉麗艷適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。被告史計(jì)鎖、史某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月27日19時(shí)50分,被告史計(jì)鎖駕駛冀C36981號(hào)重型自卸貨車(chē)順平青樂(lè)線(xiàn)由南向北行駛至平青樂(lè)線(xiàn)姚家房子村北,與同向行駛左轉(zhuǎn)彎原告薛某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞、原告薛某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告史計(jì)鎖(超載)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告薛某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告薛某某受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療38天。2016年11月17日,經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)如下:(1)根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.8.5-b,評(píng)定為捌級(jí)傷殘;另?yè)?jù)4.10.1-a)Ia值為4%。(2)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合7.2.2,護(hù)理期為自受傷之日起60日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合7.2.2,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告薛某某受傷期間由其親屬王建超護(hù)理,王建超系唐山弘鑫實(shí)業(yè)有限公司員工,其護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天104.55元。因此次交通事故給原告薛某某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)43712.51元,住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,護(hù)理費(fèi)6273元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金30058.72元,共計(jì)85644.23元。被告史計(jì)鎖駕駛的冀C36981號(hào)車(chē)以被告史某某為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額500000元),不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。審理中,原告薛某某自愿放棄要求被告史計(jì)鎖、史某某承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中超載免賠部分的損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定,未提供證據(jù)。上述經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。
本院認(rèn)為:被告史計(jì)鎖駕駛冀C36981號(hào)重型自卸貨車(chē)與原告薛某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞、原告薛某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告史計(jì)鎖(超載)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告薛某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采納。因原告薛某某所騎的電動(dòng)自行車(chē)系非機(jī)動(dòng)車(chē),本次事故確定被告史計(jì)鎖承擔(dān)85%的責(zé)任,原告薛某某承擔(dān)15%的責(zé)任為宜。本次交通事故造成原告薛某某捌級(jí)傷殘,Ia值4%,給原告薛某某造成了一定的精神痛苦,原告薛某某要求精神損害撫慰金7000元,本院予以支持。被告史計(jì)鎖駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),對(duì)于原告薛某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分的合理?yè)p失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告史計(jì)鎖駕駛車(chē)輛超載,第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%,原告薛某某自愿放棄上述超載免賠部分的損失,本院予以采納。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。被告史計(jì)鎖、史某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金55831.72元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失36812.51元的85%的90%計(jì)28161.57元,共計(jì)83993.29元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告薛某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)390元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)336元,由原告薛某某負(fù)擔(dān)54元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉麗艷
書(shū)記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者