薛某某
郁建民（河北正一律師事務(wù)所）
王建營(yíng)（河北正一律師事務(wù)所）
胡某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司
錢(qián)海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告薛某某。
委托代理人郁建民、王建營(yíng)，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司。
住所地河北省廊坊市三河市迎賓北路75號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建忠，經(jīng)理。
委托代理人錢(qián)海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告薛某某訴被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托代理人郁建民、王建營(yíng)，被告胡某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司的委托代理人錢(qián)海蓮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0125452號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請(qǐng)求，因交通事故的發(fā)生致其拾級(jí)傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對(duì)于因交通事故而給原告薛某某造成的經(jīng)濟(jì)損失101959.54元及精神損害撫慰金2000元，首先應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在冀H×××××、冀H×××××掛號(hào)重型車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于冀H×××××、冀H×××××掛號(hào)重型車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告胡某某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)86867.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)17091.87元。
上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司給付原告薛某某73959.54元，給付被告胡某某30000元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)602元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司負(fù)擔(dān)555元，原告薛某某負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0125452號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請(qǐng)求，因交通事故的發(fā)生致其拾級(jí)傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對(duì)于因交通事故而給原告薛某某造成的經(jīng)濟(jì)損失101959.54元及精神損害撫慰金2000元，首先應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在冀H×××××、冀H×××××掛號(hào)重型車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于冀H×××××、冀H×××××掛號(hào)重型車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告胡某某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)86867.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)17091.87元。
上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司給付原告薛某某73959.54元，給付被告胡某某30000元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)602元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司負(fù)擔(dān)555元，原告薛某某負(fù)擔(dān)47元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書(shū)記員：馬婧