原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：高繼民，秦皇島市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：汪坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市無為縣。
委托訴訟代理人：邙小光，河北法清律師事務(wù)所律師。

原告薛某某與被告汪坤生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某委托訴訟代理人、被告汪坤委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告醫(yī)療費用12000元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月22日，原告去找汪坤索要材料款，被告汪坤拒絕支付并想逃走，原告拉拽了被告一下，后原、被告發(fā)生口角，被告汪坤使用木方將原告打倒在地，原告頭部受傷，原告家人將原告送到醫(yī)院治療，原告出院后找被告討要住院費用，被告不給，后來聯(lián)系不到被告，因此原告起訴被告，要求被告賠償原告醫(yī)療費用，望法院支持原告的訴訟請求。后原告變更訴訟請求數(shù)額為12507.04元，其中醫(yī)療費4238.09元，誤工費3607.23元，護理費1311.72元，住院伙食補助費1200元，營養(yǎng)費1650元，交通費500元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月22日，原告薛某某到山海關(guān)區(qū)博維左岸香頌工地找到被告汪坤索要材料款。在原告向被告索要工程款的過程中，雙方發(fā)生口角進而發(fā)生肢體沖突，在雙方肢體沖突過程中，被告汪坤用木方擊打原告薛某某的頭部，造成原告薛某某頭部流血受傷。原告頭部受傷后追打被告，被告駕車逃走，原告用磚塊將被告駕駛車輛的車窗玻璃打碎并駕駛摩托車追趕被告，被告駕駛車輛來到山海關(guān)區(qū)南關(guān)派出所報案。原告頭部受傷后被送往秦皇島市工人醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷，原告?zhèn)闉殚]合性顱腦損傷、腦震蕩、左頂部頭皮挫裂傷；左足小趾骨折術(shù)后；脂蛋白異常血癥。原告于2016年5月22日至2016年6月3日住院治療12天，期間花費醫(yī)療費4238.1元。醫(yī)囑建議原告休息三周，加強營養(yǎng)；低脂飲食，出院后一周門診復(fù)查血脂；盡早到眼科診治左眼情況；如有病情變化立即就醫(yī)。2016年5月23日，公安機關(guān)對原告薛某某作詢問筆錄一份，在筆錄中，原告主張雙方同時毆打?qū)Ψ?，在雙方互相毆打過程中，被告用木方將原告頭部打傷。在2016年5月24日公安機關(guān)對被告汪坤所作的詢問筆錄中，被告主張原告先動手打被告，后被告用石塊將原告頭部砸傷。庭審過程中，被告委托訴訟代理人主張被告系用木方將原告頭部打傷，主張公安機關(guān)作詢問筆錄時原告意識不清醒，陳述有誤。
另查明，公安機關(guān)對原、被告作詢問筆錄后未對原、被告作出行政處罰。原告按照建筑行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告為農(nóng)村戶籍。被告認可用木方將原告頭部打傷的事實，本案的爭議焦點為被告將原告頭部打傷是否為正當(dāng)防衛(wèi)。原告提交診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票三張、住院病歷、護理人員趙艷杰身份證復(fù)印件、出租車發(fā)票50張、病情簡介一份、原告申請法院調(diào)取的派出所詢問筆錄一份。原告提交的診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、病情簡介、派出所詢問筆錄具有真實性、合法性并與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對以上證據(jù)予以采信。

本院認為，通過原、被告的當(dāng)庭陳述及公安機關(guān)對雙方所作的詢問筆錄可以認定原告的受傷系由原、被告之間的肢體沖突所造成，故被告對原告的受傷具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方發(fā)生肢體沖突的起因為原告向被告討要材料款，原告并非故意與被告產(chǎn)生口角，且被告并未提交證據(jù)證明被告將原告頭部打傷系屬正當(dāng)防衛(wèi)，故被告主張因正當(dāng)防衛(wèi)將原告打傷的抗辯缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。因雙方都存在毆打?qū)Ψ降男袨?，故原告對其自身損害的發(fā)生也具有過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告的責(zé)任，本院酌定被告對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對于原告因本次沖突而遭受的損失，本院作如下確認：1、醫(yī)療費4238.1元；2、住院伙食補助費1200元（100元／天×12天）；3、營養(yǎng)費1200元（100元／天×12天）；4、因原告未提交其從事建筑行業(yè)的證據(jù)，原告為農(nóng)村戶籍，本院按照2015年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算原告誤工費，原告誤工時間為33天（住院12天＋休息21天），故原告誤工費為1788.2元（19779元／年÷365天×33天）；5、交通費本院酌定200元，以上共計8626.3元。醫(yī)囑中并未載明原告住院期間需護理，故本院對原告要求支付護理費的訴訟請求不予支持。
綜上所述，被告汪坤應(yīng)當(dāng)向原告薛某某支付賠償款4313.2元（8626.3元×50%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告汪坤于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告薛某某4313.2元；
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告薛某某負擔(dān)33元，被告汪坤負擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　楊志昌

書記員：王舒玉