薛某
尹翠（河北海洲律師事務(wù)所）
耿學(xué)兵
耿學(xué)農(nóng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:薛某。
委托代理人:尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:耿學(xué)兵。
被告:耿學(xué)農(nóng)，成人。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80777092-X。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告薛某與被告耿學(xué)兵、耿學(xué)農(nóng)、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人尹翠，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。被告耿學(xué)農(nóng)、耿學(xué)兵經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第14151262號(hào)號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)5507.32元、車損、車輛救援費(fèi)、價(jià)格鑒定費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算住院期間9天為450元。關(guān)于病歷取證費(fèi)8元，不屬于直接損失，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋杀日罩圃鞓I(yè)計(jì)算誤工時(shí)間20天為40065元／月÷365天×20天=2180元；護(hù)理費(fèi)，可比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元／月÷365天×9天=981元；營養(yǎng)費(fèi)，可按每天15元計(jì)算住院期間9天，為15元／天×9天=135元；交通費(fèi)因原告未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)可。綜上，原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)5507元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、誤工費(fèi)2180元；4、護(hù)理費(fèi)981元；5、營養(yǎng)費(fèi)135元；6、車損400元；7、車輛救援費(fèi)175元；8、車損鑒定費(fèi)100元。以上共計(jì)9928元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)5507元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、誤工費(fèi)2180元；4、護(hù)理費(fèi)981元；5、營養(yǎng)費(fèi)135元；6、車損400元；7、車輛救援費(fèi)175元；總計(jì)9828元，此次事故被告耿學(xué)兵負(fù)事故的同等責(zé)任，原告為非機(jī)動(dòng)車，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，耿學(xué)兵賠償原告鑒定費(fèi)100元×70%=70元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)損失共計(jì)9828元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告薛某，銀行卡號(hào)附后）
二、駁回原告對(duì)耿學(xué)農(nóng)的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54元，由被告耿學(xué)兵負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第14151262號(hào)號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償。原告要求的醫(yī)療費(fèi)5507.32元、車損、車輛救援費(fèi)、價(jià)格鑒定費(fèi)證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算住院期間9天為450元。關(guān)于病歷取證費(fèi)8元，不屬于直接損失，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋杀日罩圃鞓I(yè)計(jì)算誤工時(shí)間20天為40065元／月÷365天×20天=2180元；護(hù)理費(fèi)，可比照制造業(yè)計(jì)算住院期間為40065元／月÷365天×9天=981元；營養(yǎng)費(fèi)，可按每天15元計(jì)算住院期間9天，為15元／天×9天=135元；交通費(fèi)因原告未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)可。綜上，原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)5507元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、誤工費(fèi)2180元；4、護(hù)理費(fèi)981元；5、營養(yǎng)費(fèi)135元；6、車損400元；7、車輛救援費(fèi)175元；8、車損鑒定費(fèi)100元。以上共計(jì)9928元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)5507元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；3、誤工費(fèi)2180元；4、護(hù)理費(fèi)981元；5、營養(yǎng)費(fèi)135元；6、車損400元；7、車輛救援費(fèi)175元；總計(jì)9828元，此次事故被告耿學(xué)兵負(fù)事故的同等責(zé)任，原告為非機(jī)動(dòng)車，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，耿學(xué)兵賠償原告鑒定費(fèi)100元×70%=70元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)損失共計(jì)9828元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告薛某，銀行卡號(hào)附后）
二、駁回原告對(duì)耿學(xué)農(nóng)的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54元，由被告耿學(xué)兵負(fù)擔(dān)。

審判長：高麗英

書記員：謝洋