原告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王岫，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街***號(hào)一江大廈*座***層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告薛某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某委托訴訟代理人王岫、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠付車(chē)損，施救費(fèi)等共計(jì)85746元。二、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月8日12時(shí)45分，馬榮格駕駛原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車(chē)，在382省道阜平縣長(zhǎng)城嶺路段因措施不當(dāng)與山體碰撞，造成車(chē)輛受損。經(jīng)交通警察處理并認(rèn)定：馬榮格負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的貨車(chē)在被告處投保有車(chē)損險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由被告予以賠付。故此訴至法院，請(qǐng)依法公斷。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保商業(yè)車(chē)損險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為228540元,并不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證、行駛證合法有效及不存在免賠事由的情況下，對(duì)原告因本次交通事故造成的合法合理?yè)p失，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司表示對(duì)原告所提交的河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)有異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)。此外，被告保險(xiǎn)公司雖提交了其委托泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司所出具的公估報(bào)告書(shū)，但未在舉證期限內(nèi)提交且原告表示不予質(zhì)證。原告主張施救費(fèi)6000元，本院酌定按4000元計(jì)算。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告薛某的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成冀Ａ×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛損失，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)，但未在舉證期限內(nèi)向本院提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。故對(duì)河北中三元機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以確認(rèn)。對(duì)被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭所提出的重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交的其委托泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司所出具的公估報(bào)告書(shū)，因其未在舉證期限內(nèi)提交且原告表示不予質(zhì)證，依法不予采信。關(guān)于評(píng)估費(fèi)，原告未主張，本案不作處理。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告所提不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告薛某的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車(chē)輛損失：79746元；
2、施救費(fèi)：4000元；
以上共計(jì)83746元。

綜上所述，原告薛某要求判令被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某支公司賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)損失人民幣83746元；
二、駁回原告薛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1944元，減半收取計(jì)972元，由原告薛某負(fù)擔(dān)25元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)947元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書(shū)記員： 勾悅