原告：薛好花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。第三人：石家莊新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)康樂街1號地新華大廈709號。法定代表人：安小龍，該公司經(jīng)理。第三人：邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學(xué)，住所地邯鄲市中華大街與成峰路交叉口西側(cè)。負(fù)責(zé)人：徐志軍、王紅芬。

薛好花向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認(rèn)邯鄲市馬頭鎮(zhèn)王莊村錦繡中華小區(qū)1號樓1單元7層?xùn)|戶系原告出資購買歸原告所有；2、依法判決磁縣人民法院停止對原告位于邯鄲市馬頭鎮(zhèn)王莊村錦繡中華小區(qū)1號樓1單元/7層?xùn)|戶房屋的執(zhí)行；3、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：第三人石家莊新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新大地公司）和邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學(xué)（以下簡稱清華職業(yè)中學(xué)）因資金周轉(zhuǎn)緊張通過徐志軍向原告借款32萬元。后因新大地公司和清華職業(yè)中學(xué)無法償還原告上述借款，新大地公司和清華職業(yè)中學(xué)與原告達(dá)成協(xié)議，將錦繡中華小區(qū)1號樓1單元7層?xùn)|戶以抵頂債務(wù)的形式賣給了原告，并于2015年2月14日與原告簽訂了房屋認(rèn)購合同。后來原告得知新大地公司和清華職業(yè)中學(xué)也曾向被告趙某某借款并用錦繡中華小區(qū)8套房屋（其中包含原告所有的1號樓1單元7層?xùn)|戶）做擔(dān)保與趙某某簽訂了房屋買賣合同。后因新大地公司和清華職業(yè)中學(xué)也無法償還被告趙某某借款，被告趙某某向邯鄲市仲裁委提起了仲裁。邯鄲市仲裁委員會作出（2015）邯仲裁字第060號裁決書，裁決被告趙某某享有錦繡中華小區(qū)涉案房屋的所有權(quán)，并裁決新大地公司和清華職業(yè)中學(xué)向被告交付涉案房屋。裁決生效后，被告申請執(zhí)行。原告以錦繡中華小區(qū)1號樓1單元7層?xùn)|戶的房屋歸其所有為由向磁縣人民法院提出執(zhí)行異議，后磁縣人民法院作出了（2018）冀0427執(zhí)異32號執(zhí)行裁定書，駁回了原告的執(zhí)行異議請求。第三人將錦繡中華小區(qū)1號樓1單元7層?xùn)|戶的房屋抵頂給原告，應(yīng)視為原告全款購買了上述房屋，而且第三人已將房屋實際交付給原告，原告也實際占有，雖沒有辦理過戶登記但原告對此不存在過錯。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條的規(guī)定：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占用該財產(chǎn)，但尚未辦理過戶手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有的，但未辦理過戶手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)”的規(guī)定。原告認(rèn)為涉案房屋系原告出資購買應(yīng)歸原告所有，磁縣人民法院應(yīng)停止對上述房屋的執(zhí)行。本院經(jīng)審查認(rèn)為，2015年4月16日被告趙某某向邯鄲市仲裁委員會申請仲裁，請求仲裁委依法確認(rèn)被告與第三人于2013年8月15日簽訂的8份《房屋認(rèn)購合同》合法有效，并要求第三人立即按8份《房屋認(rèn)購合同》履行交付房屋。2016年1月22日邯鄲市仲裁委員會作出（2015）邯仲裁字第060號裁決書，裁決：1、2013年8月15日趙某某與新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)簽訂的8份《房屋認(rèn)購合同》合法有效；2、新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)按8份《房屋認(rèn)購合同》約定向趙某某交付邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城錦繡中華小區(qū)1號樓1單元5層西戶、5層?xùn)|戶、6層西戶、6層?xùn)|戶、7層西戶、7層?xùn)|戶、8層西戶、8層?xùn)|戶共8套房屋。仲裁裁決書生效后，因第三人拒不履行（2015）邯仲裁字第060號裁決書確定的義務(wù)，被告趙某某于2016年6月29日向邯鄲市中級人民法院申請強制執(zhí)行，2016年10月11日，邯鄲市中級人民法院指令本院執(zhí)行。本院于2017年4月18日向第三人公告送達(dá)了執(zhí)行通知書，責(zé)令第三人履行（2015）邯仲裁字第060號裁決書確定的義務(wù)。在執(zhí)行期間，原告薛好花向本院提出執(zhí)行異議，認(rèn)為其中1號樓1單元7層?xùn)|戶房屋的所有權(quán)屬其所有，請求法院停止對該房屋的執(zhí)行。2018年5月24日本院作出（2018）冀0427執(zhí)異32號執(zhí)行裁定書，駁回原告薛好花的異議請求。原告薛好花向本院提出執(zhí)行異議之訴。
原告薛好花與被告趙某某執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月20日立案后，依法進行審理。

本院認(rèn)為，從邯鄲市仲裁委員會作出的（2015）邯仲裁字第060號仲裁裁決書的裁決內(nèi)容看，是要求第三人將該房屋交付給被告趙某某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條，人民法院基于案外人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書，當(dāng)事人不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議；人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書申請，案外人不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議的規(guī)定，本案中，原告的真實目的是請求法院不予執(zhí)行仲裁裁決，故原告在執(zhí)行仲裁裁決期間應(yīng)向法院提起不予執(zhí)行仲裁裁決申請而不應(yīng)提起執(zhí)行異議申請，在向法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請后，對不服人民法院作出的裁定駁回或者不予受理的，原告可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議，而不是向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。綜上，原告薛好花的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回薛好花的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　索香軍

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。