原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：李東生，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告薛某某與被告張某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某委托訴訟代理人李東生、被告張某某、張某某委托訴訟代理人張平俊、被告保險公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項損失：醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計98676.88元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年7月2日10時許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿大名縣楊橋鎮(zhèn)魏大館右大堤由西向東行駛至房頭村路段時，與前方同向原告薛某某駕駛的電動三輪車尾隨碰撞。事故造成原告及電動三輪車乘坐人劉秀麗和劉亞勝受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊處理作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療，花去巨額醫(yī)療費。被告張某某為肇事司機(jī)、被告張某某為肇事車輛所有人，肇事車輛在被告保險公司投有強(qiáng)制險及商業(yè)險，三被告應(yīng)共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，河北省大名縣公安交通警察大隊作出第1304256201600765號事故認(rèn)定書，認(rèn)定在本次事故中駕駛?cè)藦埬衬池?fù)事故的全部責(zé)任，薛某某、劉秀麗、劉亞勝無責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)論客觀真實，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
原告主張醫(yī)療費28648.88元，原告共支出醫(yī)療費28648.88元（28078.88元+528元+42元=28648.88元），本院支持原告醫(yī)療費28648.88元。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費1570元，原告實際花費醫(yī)療費27078.88元（28648.88元-1570元=27078.88元）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費為2100元，原告住院42天，住院伙食補(bǔ)助費為2100元（50元×42日=2100元）。原告主張營養(yǎng)費為2100元，原告住院42天，其營養(yǎng)費為1260元（30元×42日=1260元）。原告主張誤工費8115元，原告誤工期限為150日，其誤工費為8128元（19779元÷365日×150日=8128元）。原告主張誤工費小于其實際損失，本院支持原告誤工費8115元。原告主張兩人護(hù)理，護(hù)理費為9846元，原告住院病案并未記載由兩人護(hù)理，原告亦未提交需兩人護(hù)理的證據(jù)，本院支持原告一人護(hù)理，護(hù)理期限60日，原告受傷后一直由其丈夫劉海峰護(hù)理，護(hù)理費應(yīng)為6600元（110元／日×60日=6600元）。原告被鑒定為十級傷殘一處，被告不申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見予以認(rèn)可。原告殘疾賠償金應(yīng)為22102元（11051元×20年×10%=22102元）。該事故致原告十級傷殘一處給原告造成了一定的精神損害，酌情支持原告精神損害撫慰金5000元。原告主張傷殘鑒定費2400元，原告提交鑒定費票據(jù)載明鑒定費為2000元，本院認(rèn)定原告?zhèn)麣堣b定費2000元。原告主張電動三輪車損失745元，有2016年7月16日大名縣價格認(rèn)證中心作出大價鑒字[2016]第100號交通事故車、物評損鑒定結(jié)論書佐證，本院支持原告電動三輪車損失745元。原告主張電動三輪車的鑒定費500元，原告提交鑒定費票據(jù)載明鑒定費為100元，本院認(rèn)定原告電動三輪車鑒定費100元。原告鑒定費共計2100元（2000元+100元=2100元）。原告主張交通費1000元，原告提交的交通費票據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，考慮發(fā)生交通事故的時間、地點及原告住院情況，本院酌情支持500元。原告主張二次手術(shù)費10000元，鑒定意見書認(rèn)定原告需二次手術(shù)費約為10000元，本院支持原告二次手術(shù)費10000元。除鑒定費外原告各項損失共計83500.88元?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險的公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費屬于保險分項限額醫(yī)療費項損失范疇，原告醫(yī)療費項相關(guān)費用共計為32008.88元（28648.88元+2100元+1260元=32008.88元）。原告薛某某及本次事故另外兩名受傷人員劉秀麗、劉亞勝醫(yī)療費項損失共計49526.88元(32008.88元+4368元+13150元=49526.88元)超過10000元分項限額，在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費損失6463元[10000元×（32008.88元÷49526.88元）=6463元]。因被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費1570元，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法返還給被告張某某317元[10000×（1570元÷49526.88元）=317元]。不足部分1253元（1570元-317元=1253元）被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)依法返還給被告張某某。故在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費損失6146元（6463元-317元=6146元）。原告醫(yī)療費項損失保險公司賠償不足部分24292.88元（32008.88元-6146元-1570元=24292.88元），保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。原告除去醫(yī)療費項損失外，其他各項共計為53062元（83500.88元-6146元-24292.88元=53062元）。原告醫(yī)療費項外損失未超過交強(qiáng)險110000元限額，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)保險公司賠償原告醫(yī)療費項外損失53062元。保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)共賠償原告59208元（6146元+53062元=59208元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告薛某某各項相關(guān)損失共計59208元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)共賠付原告薛某某各項相關(guān)損失24292.88元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)返還被告張某某317元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)返還被告張某某1253元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2266元，由原告薛某某負(fù)擔(dān)300元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1966元。申請費1120元由被告張某某負(fù)擔(dān)。鑒定費2100元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王志強(qiáng) 人民陪審員　　田子英 人民陪審員　　王良軍

書記員：苗清霞 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分由承保商業(yè)三者險的公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 （1）醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。