上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地：邢臺市邢州南路263號。組織機(jī)構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人張向華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬書英，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）蔡某某。
委托代理人李建國。
委托代理人劉曉瑞，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王麗娟。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第2723號民事判決，向本院提出上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人馬書英，被上訴人蔡某某的委托代理人李建國、劉曉瑞，被上訴人王麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年3月31日22時20分左右，被告王麗娟駕駛冀E×××××小型轎車沿祥和大街由東向西行駛至邢臺煤礦北口附近時，與前方同向行駛的騎電動自行車人李軍魁（載原告）發(fā)生交通事故，造成原告蔡某某受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)交警部門作出邢公交認(rèn)字（2015）第50082號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，李軍魁和原告不負(fù)事故責(zé)任。因雙方對賠償事故未能達(dá)成一致意見，原告曾于2015年6月16日向本院提起訴訟，經(jīng)本院審理作出（2015）西民初字1784號民事判決書（該判決已發(fā)生法律效力），判決被告保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某38044元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告123831.2元，共計161875.2元；并判決被告王麗娟賠償原告蔡某某22957.8元。由于原告的傷情需要進(jìn)行一步治療和顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)，原告又在邢臺市人民醫(yī)院住院治療81天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44641.74元。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請雙方當(dāng)事人協(xié)商由本院委托邢臺正和司法中心對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定，該中心于2015年11月24日出具邢司醫(yī)鑒（2015）臨鑒字第873號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為蔡某某為陸級傷殘和拾級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)800元。原告家庭成員均為非農(nóng)戶口，女兒李曉蕾出生于1999年7月2日，至今尚未成年，現(xiàn)年16歲。庭審中，原告提交出租車票16張，加油票8張，以此主張交通費(fèi)1244.2元。
原審認(rèn)為，肇事車輛冀E×××××在保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，原告在交通事故所受到的損失，首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍不足賠償?shù)牟糠?，由王麗娟進(jìn)行賠償。根據(jù)原告提交的證據(jù)分析認(rèn)定原告后續(xù)治療產(chǎn)生的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)44997.74元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元。3、營養(yǎng)費(fèi)：原告按每天20元主張143天，根據(jù)原告病情，本院酌定支持100天，即100×20=2000元。4、誤工費(fèi)：因原告無固定工作，原告主張按照上一年度全省在崗職工平均工資46239元計算143天（從第二次住院至定殘的前一日）的誤工費(fèi)共計18115元。本院予以支持。5、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間按2人護(hù)理，出院后按一人護(hù)理一年，按河北省上年度職工平均工資計算護(hù)理費(fèi)為66762元。根據(jù)原告病情，本院酌定出院后一人護(hù)理十個月較妥。據(jù)此計算護(hù)理費(fèi)46239÷365×81×2＋46239÷12×10=59055元。6、傷殘賠償金：因原告為傷殘陸級和傷殘拾級，計算傷殘賠償金為24141×20×55%=265551元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告女兒李曉蕾現(xiàn)年16歲，計算該項(xiàng)費(fèi)用為16204×2÷2×55%=8912.2元。8、鑒定費(fèi)800元。9、交通費(fèi)：原告主張1244.2元，并提交了出租車票和油票，本院酌定1000元。10、精神損害撫慰金：原告主張30000元，根據(jù)原告的傷情，本院酌定予以支持。以上損失共計損失共計438530.94元。由保險公司在死亡傷殘賠償金限額范圍內(nèi)承擔(dān)110000-36144（已賠償?shù)牟糠郑?73856元（含精神損害撫慰金），剩余438530.94-73856=364674.94元，因肇事車輛未投保免賠險，免賠率為20%，剩余損失364674.94×80%=291739.95元，已超出第三者商業(yè)險20萬限額，且保險公司已經(jīng)在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告123831.2元，故保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者商業(yè)保險金限額范圍內(nèi)賠償原告200000-123831.2=76168.8元。最后剩余損失364674.94-76168.8=288506.14元，由被告王麗娟予以賠償。綜上所述，本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條的規(guī)定，原審判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某73856元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告76168.8元，共計150024.8元；二、被告王麗娟于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡某某288506.14元；三、駁回原告在本案當(dāng)中提出的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取400元，由被告王麗娟負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)在于計算免賠率20%的基數(shù)問題。王麗娟駕駛的肇事車輛冀E×××××號車，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保的商業(yè)三者險的限額是20萬元，未投不計免賠險。本次事故中王麗娟負(fù)事故全部責(zé)任，依據(jù)機(jī)動車責(zé)任保險條款第九條的規(guī)定，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為20%。故本次事故應(yīng)以保險單載明的責(zé)任限額為基數(shù)，計算相應(yīng)的賠償數(shù)額。即應(yīng)計算為160000元（200000元×80%）。上訴人上訴主張，理據(jù)充分，本院予以采納。一審以被保險人應(yīng)賠償?shù)膶?shí)際損失為計算基數(shù)欠妥，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第2723號民事判決第三項(xiàng)即“駁回原告在本案當(dāng)中提出的其他訴訟請求?！?；
二、變更邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第2723號民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)即“一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告蔡某某73856元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告76168.8元，共計150024.8元；二、被告王麗娟于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡某某288506.14元?！睘椤爸袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償蔡某某73856元，在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償蔡某某36168.8元（76168.8元-40000元），共計110024.8元；王麗娟于本判決生效后十日內(nèi)賠償蔡某某328506.14元（288506.14元＋40000元）。”
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變；二審案件受理費(fèi)800元，由王麗娟負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李　濤 審判員　楊善敏 審判員　張慶安

書記員：杜志乾