原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達(dá)市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫(xiě)字樓。
負(fù)責(zé)人：胥光遠(yuǎn)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告蔡某某與被告張某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李鐵到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)用10，788.00元，車(chē)輛維修期間的租車(chē)費(fèi)用600.00元，車(chē)輛折舊費(fèi)用3000.00元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月13日9時(shí)25分許，在安達(dá)市安蘭公路青肯泡跨哈大路橋跨線(xiàn)橋上，被告張某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車(chē)由東向西行駛過(guò)程中，追尾撞擊原告蔡某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)豐田車(chē)尾部，經(jīng)安達(dá)市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)全責(zé)，原告蔡某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛在大慶名派豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司維修，花維修費(fèi)用10，788.00元。經(jīng)原告多次追索，被告以各種理由拒不賠償，現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判決原告承擔(dān)賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某未出庭應(yīng)訴及答辯，未提交書(shū)面答辯狀。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司辯稱(chēng)，本案被告張某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)在被告公司投保，投保時(shí)間是2015年9月30日至2016年9月29日，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，并且在事故發(fā)生后被告公司已經(jīng)按照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000.00元全額支付給張某某，支付時(shí)間是2016年8月14日，支付給投保人張某某，由張某某支付給受損車(chē)輛所有人，因此該2000.00元維修費(fèi)用應(yīng)由本案被告張某某承擔(dān)給付義務(wù)，對(duì)于本案訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)由被告張某某承擔(dān)，太平保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月13日9時(shí)25分許，在安達(dá)市安蘭公路青肯泡跨哈大路橋跨線(xiàn)橋上，被告張某某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車(chē)由東向西行駛過(guò)程中，追尾撞擊原告蔡某某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)豐田車(chē)尾部，經(jīng)安達(dá)市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)全責(zé)，原告蔡某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛在大慶名派豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司維修，花維修費(fèi)用10788.00元，同時(shí)查明：張某某所有的黑Ｅ×××××號(hào)捷達(dá)轎車(chē)于2015年9月30日在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年8月29日。2016年8月14日太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司向張某某支付賠償款2，000.00元。張某某未向蔡某某支付任何賠償款。

本院認(rèn)為，張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成。造成蔡某某財(cái)產(chǎn)損失。首先由事故車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由被告海濤按責(zé)任比例予以賠償。蔡某某要求賠償車(chē)輛維修費(fèi)用10，788.00元的訴訟請(qǐng)求合理應(yīng)予支持。蔡某某要求賠償出租車(chē)費(fèi)用600.00元及車(chē)輛折舊損失3,000.00元，以上共計(jì)3,600.00元,無(wú)證據(jù)證實(shí)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市中心支公司不同意支付原告財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元抗辯理由不成立，其主張不予支持。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告損失后，可向被告張某某另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）款、第十六條規(guī)定，判決如下：

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司依照機(jī)動(dòng)車(chē)
交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款在財(cái)產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下賠償蔡某某維修車(chē)輛費(fèi)用2000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；
張某某賠償蔡某某車(chē)輛維修費(fèi)用8，788.00元
（10788.00元-2，000.00元），于判決生效后十日內(nèi)給付；
駁回蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80.00元由蔡某某負(fù)擔(dān)45.00元，張某某負(fù)擔(dān)35.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何勝杰
人民陪審員 蘇鳳明
人民陪審員 孫革新

書(shū)記員： 鄭琳琳