.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0283民初470號原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。委托代理人：肖進(jìn)剛，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托代理人：李國棟，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。以上二被告委托代理人林娜娜，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：李良，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張群，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告蔡某某與被告趙某、趙某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平洋唐山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李星海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某委托代理人肖進(jìn)剛、李國棟、被告趙某、趙某共同委托代理人林娜娜、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人張群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年1月16日20時(shí)10分，在遷安市遷擂路盼盼崗路口，被告趙某駕駛被告趙某所有的車號為×××號轎車（發(fā)動機(jī)號037984），由西向東行駛至盼盼崗路口處，與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)遷安市交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定：趙某負(fù)事故的主要責(zé)任；蔡某某負(fù)次要責(zé)任。傷后，原告被送往遷安市燕山醫(yī)院治療，后因傷情嚴(yán)重次日轉(zhuǎn)到唐山市第二醫(yī)院住院治療。因損害賠償經(jīng)遷安市人民法院審理，但由于當(dāng)時(shí)原告仍需治療，相關(guān)費(fèi)用未發(fā)生，需6個月后評殘，故在審理中未涉及本次相關(guān)費(fèi)用。同時(shí)，被告趙某駕駛被告趙某所有的車輛在發(fā)生交通事故時(shí)，在第三被告處投保了機(jī)動車保險(xiǎn)。為此，要求第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故起訴，一、要求被告趙某、趙某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬元，由第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、要求被告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，原告將損失變更為100747.6元。被告趙某辯稱，對事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分均無異議。趙某駕駛的該車系趙某所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對原告合理合法的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，趙某同意按照70%的比例對原告進(jìn)行賠償。被告趙某辯稱，車輛是趙某買的二手車，該車是借給趙某使用，對原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，應(yīng)由趙某進(jìn)行賠償。被告太平洋唐山支公司辯稱，事故駕駛?cè)粟w某駕駛車輛，在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但車輛是過戶車，保單未做變更，需要被告提交合法的過戶手續(xù)及保險(xiǎn)權(quán)益是否轉(zhuǎn)移。在車輛行駛證、駕駛證均合法有效，及其他無免責(zé)情形下，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。對于無法確定的損失及不屬于保險(xiǎn)合同的損失，我司不同意承擔(dān)。鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不同意賠償。本案第一次判決中已經(jīng)審理并做出判決的部分，保險(xiǎn)公司不再理賠。經(jīng)審理查明，2016年8月6日，發(fā)動機(jī)號為037984號客車在被告太平洋唐山支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年8月7日0時(shí)起至2017年8月6日24時(shí)止。該車已足額交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年1月16日20時(shí)10分，趙某駕駛×××號轎車沿遷擂路惠寧大街由西向東行駛至盼盼崗路口處時(shí)，與路口行人蔡某某發(fā)生交通事故，造成蔡某某受傷，×××號轎車損壞。此次交通事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)主要責(zé)任，蔡某某負(fù)次要責(zé)任。2017年1月16日至2017年1月17日，原告在遷安燕山醫(yī)院住院治療1天。2017年1月17日至2017年1月26日，原告在唐山市第二醫(yī)院住院治療9天。原告在（2017）冀0283民初1699號民事判決中，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)認(rèn)定55318.34元，并判決太平洋唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償蔡某某損失10500元，趙某賠償蔡某某經(jīng)濟(jì)損失26254.67元，該判決已經(jīng)生效并執(zhí)行。本次訴訟中，原告另行開支醫(yī)療費(fèi)654.3元。根據(jù)原告申請，本院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對蔡某某進(jìn)行評殘、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理期及營養(yǎng)期評定。2017年10月12日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第2601號臨床鑒定，鑒定意見為：1、根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人評定為拾級傷殘；2、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用捌仟元；3、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失日為自受傷之日起180日；4、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期為自受傷之日起90日；5、根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告損失有，醫(yī)療費(fèi)654.3元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)5421.6元（90天×60.24元/天）、誤工費(fèi)10843.2元（180天×60.24元/天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、衣物損失300元、鑒定費(fèi)2600元。另查，發(fā)動機(jī)號為037984的小型轎車所有權(quán)人為被告趙某,車牌號為×××。上述事實(shí)有原被告陳述、保險(xiǎn)單、法醫(yī)臨床鑒定、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，原被告對保險(xiǎn)合同、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，上述證據(jù)合法有效，本院予以采信。原告與被告應(yīng)全面履行保險(xiǎn)合同義務(wù)，原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償此次事故給其造成的損失，本院予以支持。原告蔡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，由自身負(fù)擔(dān)20%，由被告趙某負(fù)擔(dān)80%。原告主張的誤工費(fèi)，因其已經(jīng)成年，且受傷時(shí)處于實(shí)習(xí)期，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)過高，應(yīng)以500元為宜。原告主張的衣物損失，根據(jù)本案具體情況，賠償300元為宜。鑒定費(fèi)系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告蔡某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金五項(xiàng)計(jì)78262.8元，衣物損失300元。被告趙某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)四項(xiàng)計(jì)8283.44元（10354.3元×80%）、鑒定費(fèi)2080元（2600元×80%）。綜合上述各方賠償情況，被告保險(xiǎn)公司賠償原告蔡某某損失78562.8元，被告趙某賠償原告損失10363.44元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告蔡某某損失78562.8元，并將此款匯入蔡某某在中國農(nóng)業(yè)銀行設(shè)立的賬戶×××上。二、被告趙某賠償原告蔡某某損失10363.44元。三、被告趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上一二項(xiàng)，本判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)804元，減半收取402元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)80元，由被告趙某負(fù)擔(dān)322元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李星海二〇一八年三月六日書記員李春舉