原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。
委托訴訟代理人：陳啟順，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。

原告蔡某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年月日立案后，依法適用普通程序，分別于2018年3月1日、2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某及其委托訴訟代理人陳啟順、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失33779.14元（醫(yī)療費(fèi)9239.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)1080元、誤工費(fèi)380元、鑒定費(fèi)840元、后續(xù)治療費(fèi)22000元）。事實(shí)與理由：2017年9月11日上午7時(shí)許，被告駕駛無號(hào)牌證三輪輕便摩托車從石花鎮(zhèn)涼水井村行駛至石花街，在該村二組路段轉(zhuǎn)彎上路時(shí)與直行的原告駕駛無號(hào)牌證兩輪輕便摩托車相撞，致使原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后原告住院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)9239.14元，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任,2018年1月18日，經(jīng)谷城銀城司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定，原告需后期行面部疤痕美容整形，約需費(fèi)用2000元；行左上中切牙義齒安裝，約需費(fèi)用2000元，約10年更換一次，行右上中切牙、左上側(cè)切牙牙冠修復(fù)，約需費(fèi)用1000元顆，約十年更換一次；或據(jù)實(shí)賠付。為此，請(qǐng)求依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某某辯稱，對(duì)事故的責(zé)任劃分問題無異議，醫(yī)療費(fèi)中有不是治療此次交通事故受傷的費(fèi)用，不應(yīng)由張某某承擔(dān)。該起事故張某某已墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)予扣減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)蔡某某所舉其身份證、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年9月21日作出的道路交通事故認(rèn)定書、谷城縣第二醫(yī)院的出院證明、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同書、工資證明、工資表、交警大隊(duì)作出電動(dòng)車說明等證據(jù)，張某某經(jīng)質(zhì)證，除對(duì)法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票提出異議，認(rèn)為蔡某某沒有必要進(jìn)行鑒定，對(duì)法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費(fèi)不認(rèn)可，但并未提出相反證據(jù)予以推翻外，對(duì)其他證據(jù)均無異議。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)蔡某某所舉法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為法醫(yī)鑒定意見書系對(duì)蔡某某傷情及后續(xù)治療的法醫(yī)學(xué)鑒定，程序合法，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性，關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；鑒定費(fèi)系蔡某某因申請(qǐng)鑒定所必須支付的合理費(fèi)用，該費(fèi)用發(fā)票與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年9月11日，張某某駕駛無號(hào)牌證三輪輕便摩托車，由谷城縣石花鎮(zhèn)涼水井村至本縣石花鎮(zhèn)石花街方向行駛，7時(shí)許，當(dāng)行至谷城縣××涼水井村××路段，與直行的蔡某某駕駛的無號(hào)牌證兩輪輕便摩托車相撞，致蔡某某受傷，車輛受損。2017年9月21日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某、蔡某某行為均違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛……在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下進(jìn)行”之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任。蔡某某受傷后在谷城縣第二人民醫(yī)院住院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)9239.14元。出院時(shí)醫(yī)囑：“1、注意口腔衛(wèi)生，清淡飲食；2、三月后隨診行義齒修復(fù)；3、休息1周”。蔡某某受傷住院期間，張某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。2018年1月18日，谷城銀城司法鑒定所作出谷法醫(yī)鑒字［2018］013號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定蔡某某損傷后續(xù)治療費(fèi)：后期行面部疤痕美容整形，約需費(fèi)用2000元；行左上中切牙義齒安裝，約需費(fèi)用2000元，約10年更換一次，行右上中切牙、左上側(cè)切牙牙冠修復(fù)，約需費(fèi)用1000元顆，約十年更換一次；或據(jù)實(shí)賠付。
另查，蔡某某駕駛的無號(hào)牌證兩輪輕便摩托車和張某某駕駛無號(hào)牌證三輪輕便摩托車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?人民法院應(yīng)予支持?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十七條“國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度”?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”的規(guī)定，張某某的三輪輕便摩托車雖然屬于機(jī)動(dòng)車，但事故發(fā)生時(shí)電動(dòng)三輪車是無法上牌并取得行駛證，也不能投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故未投保交強(qiáng)險(xiǎn)并非因張某某個(gè)人原因所致，而屬于客觀不能。本案中，蔡某某、張某某均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，導(dǎo)致兩車相撞，蔡某某受傷，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)為此作出二人負(fù)事故同等責(zé)任的認(rèn)定。該認(rèn)定程序合法，且原、被告雙方均無異議，故本院予以確認(rèn)。蔡某某、張某某所駕駛的機(jī)動(dòng)車均因客觀不能而未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，導(dǎo)致受傷后不能從保險(xiǎn)公司獲賠，故雙方均不能享有交強(qiáng)險(xiǎn)無過錯(cuò)賠償?shù)臋?quán)利。本案中，因雙方均存在過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)直接按照過錯(cuò)責(zé)任原則確定雙方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，綜合雙方在本案中的過錯(cuò)程度，對(duì)事故造成的損失當(dāng)以均擔(dān)為宜。故對(duì)蔡某某要求張某某按照交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償原則賠償其各項(xiàng)損失的訴請(qǐng)，本院不予支持。根據(jù)本案實(shí)際，結(jié)合蔡某某的訴請(qǐng)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)蔡某某賠償?shù)捻?xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額作如下調(diào)整。蔡某某的各項(xiàng)損失依法核定為：1、醫(yī)療費(fèi)9239.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天，計(jì)款240元；3、誤工費(fèi)380天，按照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，計(jì)款1080元；4、鑒定費(fèi)840元。合計(jì)11779.14元。由張某某承擔(dān)50%，計(jì)款5889.57元，扣除張某某已墊付1000元，仍應(yīng)賠償4889.57元；余款由蔡某某自行承擔(dān)。關(guān)于蔡某某所訴請(qǐng)后續(xù)治療費(fèi)22000元，雖有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以確認(rèn)，但至本案審理終結(jié)前尚未實(shí)際發(fā)生，亦并非將來必然發(fā)生的費(fèi)用，蔡某某可在實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。張某某辯稱的蔡某某所支醫(yī)療費(fèi)不實(shí)，因在庭審中蔡某某已列舉醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)憑證，足以證實(shí)蔡某某所支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，且張某某也未舉出足以反駁的相反證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該抗辯主張，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二款、第二十條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、張某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償蔡某某各項(xiàng)損失5889.57元，扣除張某某已墊付1000元，張某某仍應(yīng)賠償4889.57元；
二、駁回蔡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由張某某、蔡某某各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長 楊漢東
人民陪審員 鐘旻
人民陪審員 尚燕

書記員： 樂韻