原告：蔡荷香，女，漢族，l969年1l月17日出生，湖北省麻城市人，務(wù)工，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)；代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解或調(diào)解；代為撤訴或提起反訴；代為簽收相關(guān)文書(shū)；代為領(lǐng)取案款。
被告：程某某，男，漢族，l972年10月12日出生，湖北省武漢市新洲區(qū)人，司機(jī)，住湖北省武漢市新洲區(qū)，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx).
地址：湖北省兩武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，系武漢市新洲支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫麗君，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)，代領(lǐng)法律文書(shū)。
委托訴訟代理人：李莉，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)，代領(lǐng)法律文書(shū)。

原告蔡荷香與被告程某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告蔡荷香的委托訴訟代理人鄧岳、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡荷香向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)57629．25元；2．依法判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3．由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月9日6時(shí)31分許，被告程某某駕駛北京現(xiàn)代牌鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至麻城市××陵路環(huán)建鋼構(gòu)交叉處與原告駕駛電動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，麻城市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：程某某在此次事故中承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告被急送麻城佳福骨科醫(yī)院住院18天搶救治療，支出醫(yī)療費(fèi)28320．30元，出院診斷為：l．右肩關(guān)節(jié)脫位并大結(jié)節(jié)。2．院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月，陪護(hù)1個(gè)月。3．出院全休三個(gè)月。4．1年后取出固定物9000元。原告為賠償事宜多次與被告程某某協(xié)商均無(wú)果。另查明，北京現(xiàn)代牌鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記的車(chē)主是被告程某某，該車(chē)在被告人民保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免率50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年9月29日至2018年9月28日止。綜上，原告認(rèn)為，程某某違章駕車(chē)，未安全駕駛、文明駕駛將原告撞傷、車(chē)受損且在事故當(dāng)中承擔(dān)全部責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行全額賠償。人民保險(xiǎn)公司作為承保人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特依《民事訴訟法》和《侵權(quán)責(zé)任法》及最高院審理道路交通事故案件司法解釋之相關(guān)規(guī)定訴至貴院，懇請(qǐng)依法裁判支持原告諸上訴請(qǐng)。原告道路交通事故賠償清單；1．醫(yī)療費(fèi)：28320．30元。2．后期治療費(fèi)：9000元。3．誤工費(fèi)：3037．27元／月÷30天×(18+90)天=10934．17元。4．護(hù)理費(fèi)：5685．78元。住院期間護(hù)理費(fèi)3000元，出院后護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×30天=2685．78元。5．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18天×50元／天=900元。6．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：990元。住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)l8天×30元／天=540元。出院后期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×l5元／天=450元。7．交通費(fèi)：800元。8．車(chē)損：799元。9．鑒定費(fèi)：200元。共計(jì)：57629.25元。
被告程某某經(jīng)本院郵寄送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟,亦未向本庭提供答辯狀及舉證。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司辯稱(chēng)，一、此次交通事故的發(fā)生是事實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議。二、被告保險(xiǎn)公司在原告合法損失范圍內(nèi)按保險(xiǎn)責(zé)任依法賠付。三、被告保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原被告所舉證據(jù)表示無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提供的證據(jù)四是相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)依職權(quán)出具，真實(shí)合法有效，且被告未提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)四的效力予以確認(rèn)，但關(guān)于原告因交通事故而發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用，應(yīng)參照麻城佳福骨科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)的意見(jiàn)，即應(yīng)按原告住院期間請(qǐng)人護(hù)理金額加上原告出院陪護(hù)一月時(shí)間進(jìn)行計(jì)算；2、對(duì)原告提供的證據(jù)五，原告在庭審中提供雇請(qǐng)護(hù)工所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同書(shū)及正規(guī)的稅務(wù)發(fā)票，真實(shí)合法有效，且被告未提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)五的效力予以確認(rèn)；3、對(duì)原告提供的證據(jù)六根據(jù)交警部門(mén)出具的認(rèn)定書(shū)能說(shuō)明原告車(chē)輛受損事實(shí)存在，且鑒定書(shū)是具有鑒定資質(zhì)部門(mén)依職權(quán)出具，真實(shí)合法有效，被告在庭審中未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)及提供證據(jù)反駁，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)六的效力予以確認(rèn)，3、對(duì)原告提供的證據(jù)七交通費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告病情及住院天數(shù)，原告計(jì)算金額過(guò)高，應(yīng)酌定400元為宜，故本院對(duì)此證據(jù)的效力部分予以確認(rèn)。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司承保事故車(chē)鄂Ａ×××××9號(hào)小轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年10月9日6時(shí)31分許，被告程某某駕駛屬其所有的牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)行駛至麻城市西××鋼××交叉口處與原告蔡荷香駕駛電動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告蔡荷香受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告蔡荷香被送往麻城佳福骨科醫(yī)院進(jìn)行住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣27820.3元和相關(guān)檢查費(fèi)用計(jì)幣500元。2017年10月27日麻城佳福骨科醫(yī)院出具出院記錄及診斷證明書(shū)，診斷原告蔡荷香右肩關(guān)節(jié)脫位并大結(jié)節(jié)骨折，建議原告院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月、制動(dòng)1月、陪護(hù)1個(gè)月、出院1個(gè)月復(fù)查，1年視情況取出內(nèi)固定物、全休3個(gè)月、預(yù)估取內(nèi)固定物費(fèi)用為9000元。2017年10月9日麻城市交通警察大隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中隊(duì)就本次交通事故出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告程某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告蔡荷香在此次交通事故無(wú)責(zé)任。2017年9月28日事故車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。
原告蔡荷香系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其從2017年4月起在湖北宏釗建材有限責(zé)任公司上班，月平均工資為3037.27元。

本院認(rèn)為，被告程某某因違規(guī)駕駛車(chē)輛致原告蔡荷香受傷住院的交通事故，在本案中被告程某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告蔡荷香在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司為本案肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告程某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請(qǐng)，參照二0一七年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱(chēng)要求被告賠償交通費(fèi)800元，根據(jù)原告病情及住院天數(shù),其訴請(qǐng)金額過(guò)高，應(yīng)酌定400元為宜；綜上原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)28320.3元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（18×50）900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（住院期間18×30=540元+出院期間30×15=450元）990元、護(hù)理費(fèi)（32677÷365×30+3000）5685.78元、誤工費(fèi)（3037.27÷30×108）10934.17元、交通費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)200元、車(chē)輛損失維修費(fèi)799元，總計(jì)57229.25元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）內(nèi)賠償原告蔡荷香10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償原告蔡荷香17019.95元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)車(chē)輛損失限額（車(chē)輛損失維修費(fèi)）內(nèi)賠償原告蔡荷香799元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）原告蔡荷香29210.3元，法醫(yī)鑒定費(fèi)200元由被告程某某承擔(dān)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告蔡荷香因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計(jì)57229.25元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告17019.95元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)車(chē)輛損失限額內(nèi)賠償原告蔡荷香799元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡荷香29210.3元，共計(jì)賠償57029.25元;由被告程某某賠償原告蔡荷香法醫(yī)鑒定費(fèi)200元。
二、駁回原告蔡荷香其他訴訟請(qǐng)求。
以上被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開(kāi)戶(hù)行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：82×××37）
如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)376元由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北
省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴
案件受理費(fèi)(注：按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市
中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)
交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng) 蔡永光
審判員 劉華
審判員 羅立

書(shū)記員： 黃燕