蔡某某
王東康（蘄春縣法律援助中心）
夏某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:王東康，蘄春縣法律援助中心律師。
被告:夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道一號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:李志平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某與被告夏某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔡某某的委托訴訟代理人王東康，被告夏某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)88148.88元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年12月12日，被告夏某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)中型自卸貨車由蘄漕線往三渡磚廠方向行駛，行至三渡村××旁路段，與案外人童光新騎自行車（后載原告蔡某某）發(fā)生碰撞，造成原告蔡某某受傷，自行車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告于2015年12月12日入住蘄春縣人民醫(yī)院，先后3次住院治療共計(jì)47天。
蘄春縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告夏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
被告夏某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
夏某某承認(rèn)原告在本案所主張的事實(shí)，認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)損失，由法院依法酌情認(rèn)定。
夏某某向原告墊付34234.88元應(yīng)在理賠后返還。
人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司承認(rèn)原告在本案所主張的事實(shí)，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。
但認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)損失部分計(jì)算過高，由法院酌情認(rèn)定。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)該公司不應(yīng)承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月12日10時(shí)左右，被告夏某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)中型自卸貨車由蘄漕線往三渡磚廠方向行駛，行至三渡村××旁路段，與對(duì)向行駛的案外人童光新騎兩輪自行車（后載原告蔡某某）發(fā)生碰撞，造成原告蔡某某受傷，自行車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告蔡某某于2015年12月12日入住蘄春縣人民醫(yī)院，先后3次住院治療共計(jì)47天。
2015年12月22日，蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2016】第151212號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告夏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
原告住院期間，被告夏某某向原告方墊付醫(yī)療費(fèi)34234.88元。
2016年10月25日，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為:“蔡某某傷殘等級(jí)為10級(jí)”。
因雙方就賠償數(shù)額協(xié)商未果，原告遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告蔡某某身體損傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告蔡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告夏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,該交通事故責(zé)任認(rèn)定本案當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
關(guān)于原告在本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。
原告蔡某某檢查費(fèi)及住院治療費(fèi)用34234.88元，有相應(yīng)的收費(fèi)收據(jù)、病歷及費(fèi)用明細(xì)清單等證實(shí)，原告主張34234.88元，本院予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
根據(jù)湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為2350元（50元/天×47天），本院予以確認(rèn)；
3、營養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)意見確定，原告主張2000元偏高，本院酌情認(rèn)定705元（15元/天×47天）；
4、誤工費(fèi)。
原告蔡某某主張誤工費(fèi)為24272元（28305元/年÷365天×313天），本院根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，參照《2016年湖北省度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)算原告蔡某某誤工費(fèi)為3644.75元（28305元/年÷365天×47天）；
5、護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告蔡某某的護(hù)理費(fèi)參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4009.55元（31138元/年÷365天×47天），原告主張4009元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6、殘疾賠償金。
參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入（年）確定，計(jì)算殘疾賠償金為13028.40元（11844元/年×11年×10%）；
7、交通費(fèi)。
原告蔡某某未向本院提供交通費(fèi)發(fā)票有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定；
8、精神損害撫慰金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為所造成的后果等因素確定。
本院酌情認(rèn)定3000元；
9、鑒定費(fèi)。
原告主張721元，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)61693.03元，其中第1、2、3項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37289.88元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第4、5、6、8項(xiàng)共計(jì)23682.15元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某經(jīng)濟(jì)損失為33682.15元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為27289.88元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告鑒定費(fèi)721元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告夏某某負(fù)全責(zé)，此費(fèi)用由被告夏某某承擔(dān)。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)60972.03元，其中向原告蔡某某支付26737.15元，向被告夏某某支付34234.88元；
二、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某鑒定費(fèi)721元；
三、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1363元，減半收取計(jì)681.50元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部；戶名:黃岡市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××19；備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告蔡某某身體損傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告蔡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告夏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,該交通事故責(zé)任認(rèn)定本案當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
關(guān)于原告在本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。
原告蔡某某檢查費(fèi)及住院治療費(fèi)用34234.88元，有相應(yīng)的收費(fèi)收據(jù)、病歷及費(fèi)用明細(xì)清單等證實(shí)，原告主張34234.88元，本院予以確認(rèn)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
根據(jù)湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為2350元（50元/天×47天），本院予以確認(rèn)；
3、營養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)意見確定，原告主張2000元偏高，本院酌情認(rèn)定705元（15元/天×47天）；
4、誤工費(fèi)。
原告蔡某某主張誤工費(fèi)為24272元（28305元/年÷365天×313天），本院根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，參照《2016年湖北省度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)算原告蔡某某誤工費(fèi)為3644.75元（28305元/年÷365天×47天）；
5、護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
原告蔡某某的護(hù)理費(fèi)參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4009.55元（31138元/年÷365天×47天），原告主張4009元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6、殘疾賠償金。
參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入（年）確定，計(jì)算殘疾賠償金為13028.40元（11844元/年×11年×10%）；
7、交通費(fèi)。
原告蔡某某未向本院提供交通費(fèi)發(fā)票有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定；
8、精神損害撫慰金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為所造成的后果等因素確定。
本院酌情認(rèn)定3000元；
9、鑒定費(fèi)。
原告主張721元，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。
上述損失合計(jì)61693.03元，其中第1、2、3項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)37289.88元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第4、5、6、8項(xiàng)共計(jì)23682.15元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某經(jīng)濟(jì)損失為33682.15元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為27289.88元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘄春支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告鑒定費(fèi)721元，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告夏某某負(fù)全責(zé)，此費(fèi)用由被告夏某某承擔(dān)。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)60972.03元，其中向原告蔡某某支付26737.15元，向被告夏某某支付34234.88元；
二、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某某鑒定費(fèi)721元；
三、駁回原告蔡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1363元，減半收取計(jì)681.50元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江豫軍

書記員：段浩