蔡某
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）
張桂東

原告:蔡某，農(nóng)民。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張桂東，農(nóng)民。
原告蔡某與被告張桂東運輸合同糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由審判員史建新適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡某委托代理人張文江、被告張桂東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:2012年4月2日至6月31日，原告為被告運輸?shù)V石，累計欠款40500元。原告向被告主張運費款，被告理應(yīng)及時償還，原告主張的逾期付款利息，因雙方?jīng)]有約定，依照有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)自原告向本院主張權(quán)利之日（即2015年3月17日）起計算。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張桂東給付原告蔡某運費款40500元。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告張桂東給付原告蔡某運費款40500元的利息，自2015年3月17日起至被告付清之日止，按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算。
案件受理費407元，由被告張桂東負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:2012年4月2日至6月31日，原告為被告運輸?shù)V石，累計欠款40500元。原告向被告主張運費款，被告理應(yīng)及時償還，原告主張的逾期付款利息，因雙方?jīng)]有約定，依照有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)自原告向本院主張權(quán)利之日（即2015年3月17日）起計算。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張桂東給付原告蔡某運費款40500元。判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告張桂東給付原告蔡某運費款40500元的利息，自2015年3月17日起至被告付清之日止，按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算。
案件受理費407元，由被告張桂東負擔。

審判長：史建新

書記員：楊帆