蔡忠良
程德（湖北亨迪律師事務所）
宋某某

原告蔡忠良。
委托代理人程德，湖北亨迪律師事務所律師。
被告宋某某。
原告蔡忠良與被告宋某某合同糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，于2014年9月4日依法由審判員程智武擔任審判長、審判員程軍中、人民陪審員詹鈞名三人組成合議庭公開開庭進行了審理，原告蔡忠良及其委托代理人程德到庭參加了訴訟，被告宋某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
對原告提交的證據(jù)，通過庭審，結合本案查明的案情，本院認為，原告提交的證據(jù)具有真實性和關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，合法的民間借貸受法律保護。被告宋某某成立私營企業(yè)“由于建設資金目前資金短缺”，以個人的名義向原告蔡忠良借款。為獲得高息，原告蔡忠良與被告宋某某簽訂一份《資金入股分紅協(xié)議書》，以“入股分紅”的形式獲取約定利息。名為入股分紅，實屬借貸。原、被告雙方因被告宋某某向原告蔡忠良借款而形成的債權債務關系成立。雙方在“協(xié)議”中約定了還款時間、方式和利息的計算。2012年7月16日和2012年8月10日，原告蔡忠良分別向被告宋某某出借現(xiàn)金“陸拾萬元”和“貳拾萬元”，共計捌拾萬元。被告宋某某于2013年2月份償還了“壹拾萬元”，余款被告宋某某理應按照雙方約定時間退（償）還原告蔡忠良的本金及利息，長期拖欠，實屬無理。原、被告雙方約定的利率，根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！钡囊?guī)定，原、被告雙方約定的利率，明顯高于銀行同期貸款利率，其高出部分本院不予支持。被告宋某某所償還的“壹拾萬元”，應當按照還本付息的方式計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告宋某某償還原告蔡忠良借款本金713194元、利息368917元，共計1082111元，（利率按20‰月）限被告宋某某于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告蔡忠良的其他訴訟請求。
案件受理費14539元，由被告宋某某負擔13889元，由原告蔡忠良負擔650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應預交上訴費，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。被告宋某某成立私營企業(yè)“由于建設資金目前資金短缺”，以個人的名義向原告蔡忠良借款。為獲得高息，原告蔡忠良與被告宋某某簽訂一份《資金入股分紅協(xié)議書》，以“入股分紅”的形式獲取約定利息。名為入股分紅，實屬借貸。原、被告雙方因被告宋某某向原告蔡忠良借款而形成的債權債務關系成立。雙方在“協(xié)議”中約定了還款時間、方式和利息的計算。2012年7月16日和2012年8月10日，原告蔡忠良分別向被告宋某某出借現(xiàn)金“陸拾萬元”和“貳拾萬元”，共計捌拾萬元。被告宋某某于2013年2月份償還了“壹拾萬元”，余款被告宋某某理應按照雙方約定時間退（償）還原告蔡忠良的本金及利息，長期拖欠，實屬無理。原、被告雙方約定的利率，根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”的規(guī)定，原、被告雙方約定的利率，明顯高于銀行同期貸款利率，其高出部分本院不予支持。被告宋某某所償還的“壹拾萬元”，應當按照還本付息的方式計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告宋某某償還原告蔡忠良借款本金713194元、利息368917元，共計1082111元，（利率按20‰月）限被告宋某某于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告蔡忠良的其他訴訟請求。
案件受理費14539元，由被告宋某某負擔13889元，由原告蔡忠良負擔650元。

審判長：程智武
審判員：程軍中
審判員：詹鈞名

書記員：肖莉