再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：蔡某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：張建明，湖北君任律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：覃萬(wàn)寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
一審被告：十堰東煌置業(yè)有限公司。住所地：湖北省丹江口市新城區(qū)橋頭。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300780937856C。
法定代表人：龔心成，該公司董事長(zhǎng)。
一審被告：龔心成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市。

再審申請(qǐng)人蔡某因與被申請(qǐng)人袁某某、一審被告龔心成、十堰東煌置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東煌公司）民間借貸糾紛一案，不服湖北省宜昌市中級(jí)人民法院（2018）鄂05民終1190號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，在本案二審期間，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》已經(jīng)實(shí)施，依據(jù)該司法解釋第三條的規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”該解釋屬于審判規(guī)則，原二審判決在未查明本案所涉900萬(wàn)元債務(wù)是否用于蔡某與龔心成夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的情況下，逕行認(rèn)定本案?jìng)鶆?wù)屬于夫妻共同債務(wù)屬適用法律錯(cuò)誤。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 金莉萍
審判員 宗澄宇
審判員 王志榮

書記員： 蔡云舫