原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，委托訴訟代理人：黨子，湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，委托訴訟代理人：張莉珩、蔡晶晶，湖北華雋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告蔡某某訴稱，兩被告原系夫妻關(guān)系，被告魯某因資金周轉(zhuǎn)困難于2013年至2014年間累計向原告借款50萬元，原告多次找被告魯某償還借款，被告魯某于2015年2月4日給原告出具借條一張，載明：借蔡某某人民幣伍拾萬元整，三個月內(nèi)分期償還完畢，但借款期限屆滿后，被告方仍未還款，故訴至本院要求兩被告共同償還原告借款500000元，并支付從2015年5月4日起至全部借款償還完畢時的利息。被告魯某辯稱，其已償還借款20萬元。本案所涉借款與被告張某無關(guān)，借款時其與被告張某已分居，上述借款張某并不知情，借款是由于購買體育彩票，不是用于家庭共同生活。對于剩余借款愿意每個月還款3000元，并承擔(dān)全部還款義務(wù)。被告張某辯稱，兩被告于2012年9月就分居了，被告魯某借款并不知情，魯某所借款項也沒有用于共同生活，根據(jù)被告魯某陳述，上述款項于賭博和償還其個人債務(wù)，上述借款與被告張某無關(guān)，要求駁回原告對其的訴訟請求。經(jīng)審理查明，原告蔡某某與被告魯某系朋友。被告魯某與被告張某原系夫妻關(guān)系，2013年12月24日，兩被告在民政部門辦理了離婚登記。從2013年5月起至2014年12月7日，被告魯某陸續(xù)向原告蔡某某借款500000元，其中原告通過銀行匯款方式向被告魯某匯款454400元，其余借款通過現(xiàn)金方式支付。上述借款中，兩被告離婚前（2013年12月23日前）被告魯某借款370000元，被告魯某還款203500元，剩余166500元。2015年2月5日，被告魯某向原告蔡某某出具借條一份，該借條載明：“今借到蔡某某人民幣伍拾萬元整。還款計劃，三個月之內(nèi)分批還清?！北桓娌棠衬吃诮杩钊颂幒灻０讣徖碇?，被告張某為證明其與被告魯某分居及上述借款未用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活開支的主張，提供了證人王某的證人證言，證人王某也出庭接受了雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人王某陳述，王某系被告張某父母的住所地漢陽區(qū)七里二村291號503室所在武漢市漢陽區(qū)琴斷口街桃花島社區(qū)的工作人員，而且是張某父母的鄰居。被告張某于2012年9月跟隨其父母居住至2016年4月被告張某母親去世，在張某居住期間沒有見到魯某來過，聽說被告張某與魯某有矛盾，但具體原因不清楚，也沒有聽說過魯某的債務(wù)問題。原告對于證人證言的真?zhèn)握埱蠓ㄔ赫J(rèn)定，但對被告張某搬回娘家的事實存疑，原告于2013年曾找過兩被告，沒有聽說過兩被告分居的事實。被告張某認(rèn)為證人證言真實，能夠證人兩被告于2012年9月已分居。以上事實，有借條、銀行匯款憑證、離婚證、王某的證人證言等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以確認(rèn)，并有原告的陳述予以證實。
原告蔡某某（以下簡稱原告）與被告魯某、張某（以下簡稱被告）的民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序，由審判員魏建峰獨任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告蔡某某及其委托代理人黨子，被告魯某，被告張某及其委托代理人蔡晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，經(jīng)審核雙方的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及借條，原告蔡某某與被告魯某之間的借貸關(guān)系事實清楚，法律關(guān)系明確，現(xiàn)在被告魯某未按約定還款，應(yīng)當(dāng)依約向原告蔡某某償還剩余的借款本金296500元。對于利息問題，雙方在借條中未約定借款期限內(nèi)利息，根據(jù)相關(guān)法律視為不支付利息。借條中雙方也未約定逾期還款利率，現(xiàn)原告訴請按年率5.75%計算逾期利率，該利率低于相關(guān)司法解釋規(guī)定的未約定期內(nèi)及逾期利息情況下，按年率6%的計算利息標(biāo)準(zhǔn)，本院依法照準(zhǔn)。對于被告張某辯稱被告魯某借款時，雙方已分居，上述借款未用于共同生活，應(yīng)屬被告魯某個人債務(wù)一節(jié)。本院認(rèn)為，對此被告張居只提供了證人王某的證言，證人王某的證言僅能證明被告張某在離婚前近一年時間在其父母處居住，其證言不能證明分居后，雙方對于財產(chǎn)的約定情況，被告張某也未提供其他家庭財產(chǎn)的收入、使用情況及相關(guān)財產(chǎn)的約定的證據(jù)，故現(xiàn)被告張某提供的證據(jù)不能充分證明上述借務(wù)系被告魯某的個人債務(wù)，由其承擔(dān)舉證不能的法律后果，被告張某應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間，尚未償還的借款部分仍應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告張某對此部分債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任；離婚后，被告魯某的借款應(yīng)為其個人債務(wù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某、張某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告蔡某某共同償還借款本金166500元；二、被告魯某、張某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告蔡某某共同支付逾期還款利息，其計算標(biāo)準(zhǔn)為：以166500元為本金，從2015年5月5日起至本判決第一項確定給付之日止，按年利率5.75%計算。三、被告魯某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告蔡某某償還借款本金130000元。四、被告魯某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告蔡某某支付逾期還款利息，其計算標(biāo)準(zhǔn)為：以130000元為本金，從2015年5月5日起至本判決第三項確定給付之日止，按年利率5.75%計算。五、駁回原告蔡某某其他訴訟請求。如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。減半收取案件受理費4659元，原告蔡某某負(fù)擔(dān)1786元，由被告魯某負(fù)擔(dān)2873元，（該款原告已墊付，由被告魯某負(fù)擔(dān)部分隨上述應(yīng)付款項一并支付，其中被告張某對魯源負(fù)擔(dān)部分中1815元，承擔(dān)共同清償責(zé)任）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中院人民法院。

審判員　　魏建峰

書記員：周琪琳