原告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托訴訟代理人:朱杰,河北三興律師事務(wù)所律師。被告:李洪某,男,1978年2月15號出生,漢族,住高碑店市。被告:王興華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。二被告委托訴訟代理人:陳海亮,河北盛譽(白溝)律師事務(wù)所律師。被告:肖鐵扣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托訴訟代理人:李虎,河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求:1、判令第一、二被告向原告連帶償還借款200萬元及按照月利率3%自2017年4月24日起至還款之日止給付利息;2、判令第三被告對以上訴訟請求承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、訴訟費用由三被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將第一項訴請中的利息主張變更為按月利率2%自2018年4月24日計算至還款之日。事實和理由:2017年4月24日,被告李洪某、王興華向原告借款200萬元,雙方約定利息為月利率3%,借款時間從2017年4月24日至2017年10月23日,第三被告肖鐵扣承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍:全部借款本息、違約金、賠償金、出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用(訴訟費、律師代理費、公證費及其他實際支出費用),擔(dān)保期限:主債權(quán)期限屆滿二年。協(xié)議簽訂后,原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向二被告支付了借款。履行期滿后,經(jīng)原告多次催要,三被告均未償還借款。為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院,請求依法裁處。被告李洪某、王興華辯稱:對于借款200萬元的事實認(rèn)可,我方已償還利息78萬元,對于原告要求按月息3%從2017年4月24日開始支付利息的主張請求法庭對利率及時間進(jìn)行審查。被告肖鐵扣辯稱:請法庭依法核實原告向被告的轉(zhuǎn)賬記錄以證實借款合同是否成立;我方僅認(rèn)可承擔(dān)一般保證責(zé)任,在被告李洪某、王興華財產(chǎn)不能執(zhí)行時再承擔(dān)保證責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月24日,出借人蔡某某與借款人李洪某、王興華及保證人肖鐵扣簽訂借款合同,約定被告李洪某、王興華向原告借款200萬元;借款期限自2017年4月24日至2017年10月23日止;借款利率為月利率3%;二被告每月24日前向原告支付利息,借款期限屆滿時將本金及利息一次性全額支付給原告;被告肖鐵扣作為連帶責(zé)任保證人,擔(dān)保范圍包括全部借款本息、違約金、賠償金、出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用(訴訟費、律師代理費、公證費及其他實際支出費用),擔(dān)保期限為主債權(quán)期限屆滿二年。同日,原告分兩筆將200萬元轉(zhuǎn)入被告李洪某的銀行賬戶,被告李洪某、王興華為原告出具借據(jù)。后被告李洪某、王興華按月利率3%向原告支付12個月共計72萬元的利息,本金200萬元及此后的逾期利息未償還。
原告蔡某某與被告李洪某、王興華、肖鐵扣民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告李洪某、王興華之間存在民間借貸法律關(guān)系,原告向二被告提供借款200萬元,事實清楚、證據(jù)充分,予以確認(rèn);二被告拖欠原告借款本金200萬元,應(yīng)予以償還。原告主張由被告按月利率2%支付自2018年4月24日至還款日的利息不違反法律規(guī)定,予以支持。被告肖鐵扣作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李洪某、王興華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蔡某某借款本金200萬元,并按年利率24%向原告支付自2018年4月24日至全部借款還清之日止的逾期利息;二、被告肖鐵扣對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11400元(已減半收取)、保全費5000元,合計16400元,由被告李洪某、王興華、肖鐵扣共同承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 趙鳳啟
書記員:張楠
成為第一個評論者