原告：蔚縣永固運輸有限公司，住所地：河北省蔚縣南留莊鎮(zhèn)郭堡村。負責人章海軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人陳斌，該公司法律顧問。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部，住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利大街。負責人韓玉林，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人郭越紅，該公司職工。委托訴訟代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。

原告蔚縣永固運輸有限公司訴被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告蔚縣永固運輸有限公司的委托訴訟代理人陳斌、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司的委托訴訟代理人王曉園到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蔚縣永固運輸有限公司向本院提出的訴訟請求：2017年4月11日，陳軍駕駛原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型半掛車沿G18高速公路由西向東行駛至蒙晉界主線收費站處時，車輛駛?cè)虢毁M車道與右側(cè)環(huán)島發(fā)生相撞，造成路產(chǎn)損失和車輛損壞，被告保險公司因駕駛?cè)岁愜娰Y格證原因，商業(yè)保險拒賠，現(xiàn)請求法院判令被告賠付車輛損失、施救費共計人民幣38800元。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部辯稱，原告車輛在該公司投有車損險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，駕駛?cè)藨?yīng)當取得交通運輸管理部門頒發(fā)的資格證才能進行道路運輸活動，本案中司機陳軍未取得相應(yīng)的資格證，故我公司不予賠償。本院經(jīng)審理認定的事實；2017年4月11日，陳軍駕駛原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型半掛車沿G18高速公路由西向東行駛至蒙晉界主線收費站處時，車輛駛?cè)虢毁M車道與右側(cè)環(huán)島發(fā)生相撞，造成路產(chǎn)損失和車輛損壞，該事故內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊高速公路一支隊清水河大隊認定陳軍應(yīng)承擔事故的全部責任。冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛貨車登記在原告蔚縣永固運輸有限公司名下，該車被告保險公司定損金額為29000元，施救費9800元。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛貨車在安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部主車投有機動車損失保險及不計免賠。上述事實，有事故認定書、保險單復(fù)印件、身份證復(fù)印件、駕駛證、職業(yè)資格證、行駛證復(fù)印件、車輛定損單、施救費發(fā)票。

本院認為，原、被告雙方簽訂的保險合同依法成立并生效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，原告投保車輛發(fā)生合同約定的保險事故，被告應(yīng)依法予以賠付，被告以投保車輛駕駛員雖有駕駛證，但未取得交通運輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)許可證，屬合同約定的免賠事由提出抗辯。本院認為，駕駛?cè)司哂旭{駛證即可上路駕駛相應(yīng)的準駕車型，現(xiàn)無證據(jù)證明，無交通事故運輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)許可證，會顯著增加承保車輛的運行風險。保險合同所采用的均系格式合同，合同約定的這一免除保險人應(yīng)承擔的義務(wù)，加重投保人、被保險人責任的條款應(yīng)當認定無效。故被告提出的抗辯，本院不予支持。綜上所述，原告蔚縣永固運輸有限公司請求被告保險公司賠償車損和施救費38800元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部在保險的限額內(nèi)賠償原告蔚縣永固運輸有限公司車輛損失、施救費共計人民幣38800元，此款于本判決生效后五日內(nèi)支付如果被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費385元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務(wù)部負擔。（開戶行：中國銀行蔚縣支行戶名：蔚縣財政局賬號：10×××45）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李俊飛

書記員：宋潔