原告:蒿章,男,1943年7月28日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:王臣,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:魏縣魏城鎮(zhèn)梁河下村民委員會(huì),住所地魏縣魏城鎮(zhèn)梁河下村。
負(fù)責(zé)人:蒿書(shū)臣,該村委會(huì)主任。
原告蒿章與被告魏縣魏城鎮(zhèn)梁河下村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蒿章及委托訴訟代理人王臣、被告魏縣魏城鎮(zhèn)梁河下村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人蒿書(shū)臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒿章向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法責(zé)令被告退還我的承包地1.19畝或?qū)⑥r(nóng)場(chǎng)地兌換給我們;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:1992年我和被告在平等互利、誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商簽訂了建冷庫(kù)協(xié)議,協(xié)議約定占我0.835畝承包地,每年每畝地給我1200斤糧食,其中小麥800斤,秋糧400斤,三年后由黨支部、村委會(huì)從農(nóng)場(chǎng)地?fù)芙o我地,我如約履行自己的義務(wù)。三年后,被告未能將占我的地退還,也沒(méi)有把農(nóng)場(chǎng)地?fù)芙o我。到1998年6月4日,被告給我簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,繼續(xù)維護(hù)原合同不變。時(shí)至今日,我們依然沒(méi)有得到應(yīng)該屬于我們的口糧田,更沒(méi)有得到其他任何補(bǔ)償。為了維護(hù)我的合法權(quán)益,向人民法院起訴,請(qǐng)求依法支持我的訴訟請(qǐng)求。
魏縣魏城鎮(zhèn)梁河下村民委員會(huì)辯稱,我村的冷庫(kù)占地屬實(shí),冷庫(kù)現(xiàn)由蒿廣經(jīng)營(yíng),我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)冷庫(kù)與村委會(huì)之間的協(xié)議,冷庫(kù)也沒(méi)有向村委會(huì)交過(guò)錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1992年,梁河下村委會(huì)在本村建一冷庫(kù),占用了原告的承包地1.19畝,并與原告簽訂了《建冷庫(kù)合同書(shū)》,合同約定村委會(huì)每年向原告補(bǔ)償相應(yīng)的糧食、水果,合同期限為3年,到期后村委會(huì)從農(nóng)場(chǎng)地劃撥給原告土地。1998年,雙方又簽訂了《關(guān)于村委會(huì)多方占用村民口糧田協(xié)議書(shū)》,約定原合同(建冷庫(kù)合同)不變,每年向原告補(bǔ)償糧食、水果,直至兌現(xiàn)農(nóng)場(chǎng)地為止。由于被告未兌現(xiàn)補(bǔ)償及農(nóng)場(chǎng)地,2000年,原告向本院起訴,要求被告兌現(xiàn)賠償款,本院于同年4月6日判決:一、原、被告雙方一九九八年六月四日簽訂的占地協(xié)議有效;二、從九八年開(kāi)始至兌現(xiàn)口糧田為止,被告每年向原告補(bǔ)償小麥952斤,玉米476斤,果1375斤。被告村委會(huì)上訴,2000年8月2日邯鄲市中級(jí)人民法院(2000)邯經(jīng)終字第236號(hào)民事判決書(shū)判決:駁回上訴,維持原判。由于被告一直未履行該判決,現(xiàn)在原告以返還承包地1.19畝為由向本院起訴。
本院認(rèn)為:原告曾就同一法律事實(shí)提起訴訟,法院依法作出判決并已生效。由于被告村委會(huì)未履行該生效判決,現(xiàn)原告仍就同一法律事實(shí),以不同的訴因再次提起訴訟,根據(jù)民事訴訟一事不再理原則,構(gòu)成重復(fù)起訴。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告蒿章的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉海臣 審判員 陳文濤 審判員 劉素霞
書(shū)記員:聶春暉 附相關(guān)法條: 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴,同時(shí)符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴: (一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同; (二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同; (三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同,或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 當(dāng)事人重復(fù)起訴的,裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
成為第一個(gè)評(píng)論者