原告蔣某某。
委托代理人白玉龍，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告河北春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)南郊新村。
法定代表人劉江輝，該公司總經(jīng)理。

原告蔣某某與被告河北春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱春某公司）買賣合同糾紛一案，原告蔣某某于2014年9月25日向本院起訴，9月26日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2015年3月5日進(jìn)行了開庭審理。原告蔣某某的委托代理人白玉龍，被告春某公司的法定代表人劉江輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月16日、2月17日、2月19日原告分別向被告送貨，貨款總計(jì)79236元。截至2012年2月26日被告欠原告貨款30000元，同日，原告（供方）與被告（需方）簽訂購銷合同，合同約定，供方向需方供應(yīng)多層板、方木；每150000元一結(jié)算；如需方未能及時(shí)付清貨款，供方有權(quán)向需方索要日千分之五的違約金；之前欠30000元，本次一起結(jié)清。后被告法定代表人被采取強(qiáng)制措施，被告停止經(jīng)營，上述購銷合同未履行。被告現(xiàn)欠原告貨款30000元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的供貨單、購銷合同等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告向被告供貨后，原、被告就被告如何償還之前所欠貨款及之后供貨問題簽訂購銷合同。因被告已停止經(jīng)營，上述購銷合同無繼續(xù)履行可能，故原告有權(quán)解除合同，要求被告給付所欠貨款30000元并支付違約金。原、被告約定的違約金過高，應(yīng)予調(diào)整，以被告自2012年2月26日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付原告違約金為宜。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)被告另欠其貨款，對原告要求被告償還其余貨款的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二款，第九十七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔣某某貨款30000元及違約金（違約金自2012年2月26日起至2014年9月25日止，按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付）；
二、駁回原告蔣某某其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3700元，減半收取為1850元，原告蔣某某負(fù)擔(dān)1524元，被告河北春某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　趙占軍

書記員：徐樂