亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

蔣某某與中銀保險有限公司滄州中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住南皮縣。
委托訴訟代理人:崔長民,河北宏天律師事務所律師。
被告:中銀保險有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市運河區(qū)解放西路頤和廣場13號樓。
負責人:毛新剛,該公司經理。
委托訴訟代理人:徐曉飛,該公司職工。

原告蔣某某與被告中銀保險有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蔣某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告各項損失共計47235元并承擔訴訟費。事實與理由:2015年8月3日10時,在南皮縣M處,蔣明朝駕駛原告的冀J×××××號客車由北向南行駛時因采取措施不當致該車駛入路西側溝中,造成冀J×××××號車損壞的交通事故,南皮縣公安交通警察大隊經現場勘察,認定蔣明朝承擔事故的全部責任。原告在被告處繳納有車損險等保險,依據有關規(guī)定,被告應承擔原告因此事故造成的各項損失,故訴至法院,請求判如所請。
被告中銀保險有限公司滄州中心支公司辯稱,我方在核實屬于保險責任的情況下,承擔原告合理合法損失,對訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
本院經審理認定事實如下:原、被告雙方對保單抄件無異議,本院予以確認。對雙方當事人有爭議的證據和事實認定如下:1.被告要求核實駕駛證、行駛證、事故證明的原件并要求調取交警隊卷宗。本院經庭后調取事故卷宗,原告提交的上述證據均合法有效,應予以認定。2.被告主張第一受益人為龐大樂業(yè)租賃有限公司,原告沒有取得第一受益人授權,故原告沒有本案主體資格。本院認為,第一受益人只存在于人壽保險中,本案系財產保險糾紛,原告在被告處投保車損險的宗旨是在該車遭受損失時及時在保險公司處得到相應的賠償,盡快對受損車輛進行維修,使自己的損失降到最小。而且,龐大樂業(yè)租賃有限公司雖為第一受益人,但并非保險合同的當事人,不符合合同相對性原則。綜上,原告具有本案的訴訟主體資格。3.原告提交滄州中評資產評估事務所出具的評估報告書一份,被告主張評估報告中的鑒定金額與實際不符,要求原告提交維修發(fā)票及維修清單。被告提交了被告方委托盛華(北京)保險公估有限公司出具的公估報告書一份,用以證明原告車輛損失并非原告評估報告書中的數額。原告主張被告提交的公估報告違反程序,不予認可。本院認為,法律規(guī)定:“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論,當事人沒有足以反駁的相關證據和理由的,可以認定其證明力”,原告提交的評估報告是經法定程序由本院委托專門鑒定機構作出的,被告提交的評估報告系被告單方委托做出的且被告未提交足以反駁原告的理由,故對原告提交的評估報告書予以認定,對被告提交的公估報告不予認定。被告主張車輛損失險保險限額為42500元,2014年10月16日車輛登記,2015年8月3日為事故發(fā)生日,根據國家折舊規(guī)定,按每月千分之六折舊,實際價值為40205元,故原告的訴求應在該金額以下。本院認為,原、被告雙方對保單無異議,原告要求的車損為39235元,保單顯示原告投保有“不計免賠率特約(主險)A,B,G”,且被告未就其主張?zhí)峤蛔C據,對被告的該項主張不予支持。4.原告提交了評估費、施救費、拆解費發(fā)票各一張,要求上述費用分別為2000元、2500元、3500元。被告認為鑒定費不屬于保險責任;施救費發(fā)票是2017年12月11日開具的,而事故發(fā)生于2015年8月3日,該票據與本案沒有關聯性,發(fā)票金額超過河北省物價局標準,故不予認可;拆解費是鑒定中產生的,應在修理費中,不應另行主張。本院認為,法律規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔”,評估費、施救費、拆解費系原告必要的、合理的費用,應予以支持。

本院認為,原、被告之間系保險合同關系。原告在被告處投保車損險且不計免賠,被告出具了保單,事故發(fā)生在保險期間內,故原告合理合法的損失應由被告承擔。原告的損失包括車損39235元、評估費2000元、施救費2500元及拆解費3500元共計47235元,應由被告予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:

被告中銀保險有限公司滄州中心支公司于判決生效后三日內賠償原告蔣某某47235元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費980元,減半收取計490元,由被告承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉金龍

書記員: 李惠嫻

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top