原告蔣某某。
原告劉某某。
上述二原告共同委托代理人蔣文征。
上述二原告共同委托代理人王志海。
原告蔣永進。
法定代理人夏鳳敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地唐山市灤南縣，現(xiàn)住灤南縣
被告陳學兵。
被告潘某某。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路南區(qū)。
負責人曹煒，該公司經理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務所律師。
委托代理人楊建海，該公司員工。

原告蔣某某、劉某某、蔣永進與被告陳學兵、潘某某、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔣某某及原告蔣某某、劉某某的共同委托代理人蔣文征、王志海，原告蔣永進的法定代理人夏鳳敏，被告潘某某，被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王靜、楊建海到庭參加訴訟。被告潘某某（第三次庭審未到庭）、陳學兵經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年7月8日0時30分許，蔣文武駕駛冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至16公里處時，與同向行駛的被告陳學兵駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車相撞，造成交通事故，兩車受損，蔣文武搶救無效死亡。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊作出事故認定書認定，蔣文武違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第二十二條第一款之規(guī)定承擔此次事故的主要責任，陳學兵違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定承擔此次事故的次要責任。
死者蔣文武系原告蔣某某、劉某某之子，蔣永進之父。其生前住所地為唐山市灤南縣青坨營鎮(zhèn)青坨營村123號，系農村居民。原告蔣某某、劉某某有兩名子女，分別為蔣文武，蔣文征，均已成年。
原告蔣某某、劉某某、蔣永進因此次交通事故造成的合理損失為：死亡賠償金項下?lián)p失301653元（含死亡賠償金182040元，被扶養(yǎng)人蔣某某生活費49072元，劉某某生活費52139元，蔣永進生活費18402元），喪葬費21266元，親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費336.96元（37.44元／天×3人×3天），交通費1000元，合計324255.96元。
冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車所有人為被告潘某某，被告陳學兵系潘洪雇傭的司機。該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了一份交強險和兩份商業(yè)第三者責任保險。交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產損失限額為2000元。主掛車商業(yè)第三者責任保險金額分別為50萬元和5萬元，且均不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊作出的道路交通事故認定書證實。
2、冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保交強險和商業(yè)三者責任保險有保險單證實。
3、蔣文武在此次事故中死亡有唐山市曹妃甸區(qū)工人醫(yī)院死亡醫(yī)學證明書及唐山市曹妃甸區(qū)殯儀館火化證證實。
4、死者蔣文武的家庭人員狀況有其身份證、戶口簿、灤南縣公安局青坨營鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明信及灤南縣青坨營鎮(zhèn)青坨營村村民委員會出具的親屬關系證明證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。陳學兵負此次事故的次要責任，被告潘某某作為其雇主，應對原告的損失承擔30%賠償責任。因冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保交強險和兩份商業(yè)第三者責任保險，故原告的損失先由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險賠償限額范圍內承擔賠償責任，原告損失超過交強險限額的部分，由該被告保險公司按其承保事故車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)第三者責任保險金額范圍內承擔。
死者蔣文武生前住所地為唐山市灤南縣青坨營鎮(zhèn)青坨營村123號，系農村居民。原告訴請的死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算的證據不足，本院參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入標準計算20年。原告訴請的喪葬費數額符合法律規(guī)定，本院予以支持。親屬處理喪葬事宜誤工費參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準農、林、牧、漁業(yè)標準按3人計算。原告訴請的交通費本院酌定給付1000元。蔣文武在此次交通事故中死亡，結合精神損害賠償諸因素，本院酌定給付精神損害撫慰金15000元。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據不足，不予支持。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定侵權損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額賠償原告蔣某某、劉某某、蔣永進11萬元；在商業(yè)第三者責任保險金額賠償原告蔣某某、劉某某、蔣永進68776.79元，共計178776.79元。于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1716元，被告潘某某負擔1331元，原告蔣某某、劉某某、蔣永進負擔385元，判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　陳光榮 代理審判員　　胡曉磊 代理審判員　　董　偉

書記員：董帥