原告：蔣永道，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。委托代理人：王存光，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托代理人：孫東博，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。

原告張生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告支付拖欠的貨款284243.20元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系經(jīng)銷五金機(jī)電的個(gè)體工商戶，被告承攬建筑工程施工，經(jīng)朋友介紹向原告購(gòu)買所需的五金機(jī)電產(chǎn)品，從2014年4月開(kāi)始到2015年9月份期間，被告本人及工地的庫(kù)管劉瑞平、秦紅現(xiàn)、崔志遠(yuǎn)收取原告所供貨物價(jià)款為304920元，被告僅支付了25000元，剩余279920元一直拖欠。2016年3月原告因與被告催要欠款，被告叫人將原告朋友打傷，事發(fā)后經(jīng)橋東區(qū)公安局工業(yè)路派出所處理，被告承認(rèn)欠原告的貨款，但卻拒絕給付。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，望依法公正判決。被告辯稱：被告承認(rèn)欠原告貨款10萬(wàn)元，已經(jīng)給付原告25000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月至2015年9月被告秦某某經(jīng)人介紹向原告購(gòu)買五金機(jī)電產(chǎn)品，共欠原告貨款304920元，被告僅支付給原告貨款25000元，剩余貨款279920元未付，后經(jīng)原告催要，雙方發(fā)生糾紛，原告訴至本院。庭審中，原告提交了下列證據(jù):1、工地保管人員劉建國(guó)簽字的票據(jù)11張，共計(jì)貨款89242元。2、劉瑞平簽收的貨物清單10張，共計(jì)金額83644元。3、秦紅現(xiàn)簽字的銷貨單4張，總計(jì)金額1405元。4、田宇簽字1張，金額5902元。5、郭州1張，544元。6、秦某某一張，2400元。7、崔志遠(yuǎn)4張，126106元，以上總計(jì)金額309243元。以上證據(jù)證明原告向秦某某承包的工地工程提供的材料明細(xì)及價(jià)格，所有簽字的人系秦某某工地的工作人員。經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)劉建國(guó)、秦紅現(xiàn)、秦某某簽字的清單予以認(rèn)定，其他均與被告無(wú)關(guān)，且銷貨清單不能證明其證明目的。對(duì)被告無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。另查，原告對(duì)劉瑞平簽收的貨物清單10張，金額83644元、田宇簽單1張，金額5902元、郭州簽單1張，金額544元、崔志遠(yuǎn)簽單4張，金額126106元，暫時(shí)放棄，有證據(jù)后另行起訴。
原告蔣永道與被告秦某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣永道及其委托代理人王存光、孫東博，被告秦某某的委托訴訟代理人曲婷婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告秦某某對(duì)劉建國(guó)、秦紅現(xiàn)、秦某某簽字的銷貨清單認(rèn)可，其貨款金額共計(jì)102047元，扣除被告秦某某已給付25000元后，被告秦某某尚欠77047元未付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告支付貨款77047元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告貨款77047元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5499元，原告負(fù)擔(dān)4008元，被告負(fù)擔(dān)1491元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。