上訴人（原審原告）：蔣永福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住東寧市東寧鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告)：東寧縣易某建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地東寧市東寧鎮(zhèn)。
法定代表人：王廷利，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李丹，黑龍江正義律師事務(wù)所律師。

上訴人蔣永福因與被上訴人東寧縣易某建筑安裝工程有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服黑龍江省東寧市人民法院（2017）黑1024民初1208號(hào)民事裁定書，向本院提出上訴。本院于2017年7月13日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條：“用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請(qǐng)縣級(jí)以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議。用人單位未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請(qǐng)人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。”和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條：“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理?！钡囊?guī)定，上訴人蔣永福要求被上訴人為其繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的訴求，不屬于人民法院的受案范圍，而是社會(huì)保險(xiǎn)行政管理部門的職能范圍，故原審裁定駁回上訴人的起訴并無不當(dāng)。
綜上，蔣永福的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 錢大龍
審判員 李仲斌
審判員 李先平

書記員： 劉鴻